este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ANDRES RAFAEL ESPINOZA MARCHANDET y MARLENE NARCISA MALAVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-6.130.918 y V-6.436.754, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veinticuatro (24) de noviembre del año 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta de Matrimonio No. 434, que corre inserta en los Libros de dicha Autoridad del año 1989. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial procrearon un (01) hijo que lleva por nombre:, de on.....

este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MIGUEL ANGEL MARTINEZ CABRERA y LUISA VICTORIA DE LA PUERTA ESCOBAR SEPULVEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-9.880.163 y V-14.032.904, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha dos (02) de Octubre del año 1998, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta en Acta de Matrimonio No. 455, que corre inserta en los Libros de dicha Autoridad del año 1998.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JUAN FRANCISCO SIMOZA SANCHEZ y VIRGINIA GERALDINA AVILA ESPINOZA. En consecuencia se DECLARÓ DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Se declaró INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos CARLOS LUIS MELÉNDEZ MADRID y YUMILY ANDREINA ALCALDE MORA.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JESUS ALFONSO BAYNES LIENDO y YOLROSIS GONZALEZ TERAN. En consecuencia se DECLARÓ DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos EDUARDO ANTONIO ACOSTA VIDEL y YENYS MARÍA FARÍAS TOVAR. En consecuencia se DECLARÓ DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.-

Recibida y vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos JESÚS INOCENTE GOMEZ POVEDA y GLORIA ESTHER CARRASCAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.520.563 y V-14.387.806, respectivamente, asistidos por la abogada NORIS MENDEZ P., inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.441, mediante la cual solicitan se HOMOLOGUE, el acuerdo de liquidación y partición de los bienes habidos en la comunidad conyugal que existió entre ellos; este Tribunal en virtud de los recaudos presentados, entre los cuales se encuentra copia de la sentencia de divorcio dictada por este Juzgado, en fecha 04 de julio de 2008, firme y ejecutoriada en copia certificada, así como los documentos de propiedad de los bienes que forman parte de la comunidad de gananciales; este Tribunal le imparte su aprobación al mencionado convenimiento en los términos expuestos y da por HOMOLOGADO el mismo. Expídanse copias certificadas del escrito presentado, .....

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR la demanda de amparo constitucional

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación formulada por la representación judicial de la solicitante, KANDY JOSEFINA COVA DE ROMANIELLO, contra la decisión dictada el 23.07.2008 (f. 15 al f. 17) por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que le negó la autorización para separarse temporalmente del hogar conyugal. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de la ciudadana KANDY JOSEFINA COVA DE ROMANIELLO, anteriormente identificada, para SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL HOGAR CONYUGAL. En consecuencia, queda autorizada para separarse del hogar conyugal por un lapso de tres (03) meses calend.....