SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acta convenio suscrita por las partes en fecha veinticinco (25) de Noviembre de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta Convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. ABG. KATERY ROJAS. AP51-J-2010-020549 Luis Serrano.

SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acta convenio suscrita por las partes en fecha dieciocho (18) de Noviembre de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta Convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. ABG. KATERY ROJAS. AP51-J-2010-020625 Luis Serrano.

Declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil REPUAT, C.A., contra la resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000136 de fecha 22 de enero de 2009, mediante la cual la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por un monto total de Bs.F. 1.984,50, por el incumplimiento de deberes formales en materia de impuesto sobre la renta e impuesto al valor agregado; y, en virtud de la presente decisión, válida y de pleno efectos. A tenor de lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas procesales a la contribuyente equivalente al uno por ciento (1%) del monto controvertido.

CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la Alcaldía. CAPÍTULO II (DOCUMENTALES): Los documentos señalados en el escrito de promoción de pruebas ya se encuentran agregados a los autos.

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente.

se dictó y publicó Sentencia declarando la Extinción del Proceso por Perdida del Interes, por parte de la contribuyente sucesion Alfred Karam Saade.

Se dictó y publicó Sentencia declarando la Extinción del Proceso por Perdida de Interes de la contribuyente Maraven S.A..

Se dicto auto ordenando abrir cuaderno separado en virtud de la solicitud de la suspensión de efecto realizada por la apoderado judicial de la contribuyente Abbot laboratorios c.a.

El Tribunal ORDENA NOTIFICAR al representante legal del contribuyente JOSÉ HIM WOONG y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, en virtud de que se observó que la parte actora no realizó actuación alguna tendiente a impulsar el juicio, desde que presentó, su escrito de informes en fecha 15 de octubre de 1990. Así las cosas, transcurrido el lapso supra mencionado sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguido de pleno derecho el presente juicio por pérdida sobrevenida del interés procesal.