Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado José de Jesús Martínez García, actuando como apoderado judicial de la ciudadana DIANA JOSEFINA DÍAZ ZURITA, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ (UNESR). SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo Nº 378-14, dictado en fecha 29 de julio de 2014 por el Consejo Directivo de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, mediante el cual se resolvió la destitución de la querellante del cargo de Analista de Recursos Humanos, adscrito al Núcleo Caricuao de dicha Universidad TERCERO: Se ordena la REINCORPORACIÓN al cargo de Analista de Recursos Humanos que venía desempeñando la actora, o a otro de igual o mayor jerarquía dentro del Núcleo Caric.....

Ahora bien, en atención al escrito de pruebas presentado por la representación judicial del Ente querellado en el "CAPITULO I", mediante el cual ratifica y hace valer el documento de Liquidación de Indemnización, a través del cual se evidencia la fecha de ingreso, egreso y tiempo de servicio del querellante, el cual riela al folio cuatro (04) del presente expediente, asimismo promueve y hace valer sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de diciembre de 2011, la cual riela del folio 52 al 63, ambos inclusive, del presente expediente, al respecto, este Tribunal señala que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que fueron consignadas conjuntamente con el libelo y forman parte de las actas del presente expediente, por lo cual el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.

Con respecto a las pruebas documentales promovidas por la parte querellada, este Tribunal por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, a excepción del Capitulo I donde promueve la Liquidación de Indemnizaciones, la cual riela al folio catorce (14) del presente expediente, señala este Órgano Jurisdiccional que el mismo no es objeto de promoción de pruebas, toda vez que ya consta en autos dicha documental y el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 ejusdem, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.

Con respecto a la prueba de informe promovida en los Capítulos VII, VIII y X, por la parte querellante, este tribunal por cuanto no son manifiestamente ilegales o impertinente, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena oficiar a la Oficina de Control de Actuación Policial del Comando de la Policía Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, a la Oficina de Atención a la Víctima del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda y al Centro de Coordinación Policial del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, para que se sirvan informar a este Juzgado sobre los particulares expuestos en los Capítulos VII, VIII y X, respectivamente, del escrito de promoción de pruebas, el cual se le anexa en copia certificada. Líbrense Oficios.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana GLENDA ELENA GONZÁLEZ SARDA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.567.508, asistida por el abogado Julián Domitilo Schussler Guía, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.466, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio Nº PRES-0013, de fecha 13 de enero de 2015, dictado por la Presidenta del Instituto de Movilidad Urbana del municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se declara nulo el acto administrativo dictado por la ciudadana Caterina Macario actuando en su condición de Presidenta del Instituto de Movilidad Urbana del municipio Chacao del estado Miranda, mediante el cual se decidió remover a la querell.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por cobro de bolívares conjuntamente con medida cautelar de secuestro interpuesta por los apoderados judiciales de INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYM), contra el ciudadano ELEAZAR ALBERTO MENDOZA INFANTE, titular de la cédula de identidad número V-10.624.440.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la Demanda por Ejecución de Fianza interpuesta por la abogada Mirna Rodríguez Villegas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 59.816, actuando en su carácter de apoderada judicial de la FUNDACION DE EDIFICACDIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) contra la Sociedad Mercantil SEGUROS QUALITAS, C.A,. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda por ejecución de fianza interpuesta por la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil SEGUROS QUALITAS, C.A.- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del p.....