Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Leonel Alfonso Ferrer e Isabel Cecilia Esté, Inpreabogado Nos 65.719 y 56.467, respectivamente, actuando como apoderados judiciales del ciudadano ELCIDE RAMON BRITO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.577.596, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados Jaime Feliciano Gómez Salcedo y William José Aranguren Luna, actuando como apoderados judiciales del ciudadano JONATHAN JESÚS DUARTE JIMÉNEZ, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA al INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, pagarle al actor la suma que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada mediante la presente decisión, por concepto de sus prestaciones sociales e intereses sobre las mismas. TERCERO: Se CONDENA al INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, a cancelarle al querellante la suma de Bs. 1.834,8.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer la presente acción interpuesta por los ciudadanos Rosalia Trujillo Ortuño, Petra Rosa Castellanos Parada, Celsa Sarmiento de Montilva, Mireya Fernández Ramírez, Jesús Ramón Márquez y Silio Esteban Monzón, asistidos por el abogado Henry Joaquin Raberón Arvelo, antes identificados, mediante la cual solicitaron la ejecución de la Providencia Administrativa S/N, de fecha 03 de mayo de 1996, dictada por la Inspectoria del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DECLINA EL CONOCIMIENTO a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE O.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jaime Feliciano Gómez Salcedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 129.387, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO BOLIVAR CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.990.020, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal de Sucre del estado Miranda.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por Nelson Gómez Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.995, actuando en su carácter de apoderado judicial de sociedad mercantil PARK EXPRESS RL, C.A., antes identificada, contra la FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS) antes identificada. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se RATIFICA la competencia del Tribunal para conocer la presente acción, conforme a los términos expuestos en la parte motiva del fallo.- SEGUNDO: Se RECONOCE el derecho de propiedad de la sociedad mercantil PARK EXPRESS RL, C.A., antes identificada, sobre el lote de terreno ubica.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por los abogados Eduardo Valenzuela y Ángel Alejandro Morillo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 36.08. y 84.877 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR), contra RÓMULO ALBERTO COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad número V-7.226.690.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos ejercida conjuntamente con la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana YEIMMY NAVARRO DELGADO, asistida por los abogados Andrio José Araque Domínguez y Alberto David Rodríguez Caruci, antes identificados, contra el Acto Administrativo de Remoción y Retiro contenido en la Resolución Nº 679, de fecha 07 de mayo de 2015, dictada por la ciudadana Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República.

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado Manuel Duarte Abraham, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 24.052, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 07 de julio de 2015, proferido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Magaly Josefina Terán Hernández, contra el auto de fecha 13 de noviembre de 2014 proferido por el precitado Tribunal, que admitió la reconvención por Daños Morales propuesta por la parte demandada; todo ello en el cu.....

11/08/2015 ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda interpuesta por : FRANKLIN FEIJOO MARANTE GUEVARA contra CASAPIEL MUEBLES C.A No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado .....

"(...) Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido del escrito presentado, observada las facultades de las representaciones jurídicas, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 400.000,00, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.(...)"