DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los doce (12) días de enero de 2016.- AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZ, DRA. MARITZA J. BETANCOURT MORALES EL SECRETARIO ABG. DIEGO CAPPELLI En esta misma fecha, siendo las ____________________, se publicó, se regis.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los doce (12) días de enero de 2016.- AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZ, DRA. MARITZA J. BETANCOURT MORALES EL SECRETARIO ABG. DIEGO CAPPELLI En esta misma fecha, siendo las ____________________, se publicó, se regis.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil y 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos VICENZA DI LISA P. DE LEFANTE y DOMENICO LEFANTE CAVALLORE contra la empresa ROTEL SOUND, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora la casa quinta denominada "Cristo Rey" y el área de terreno donde se encuentra construida, ubicada en la Avenida Las Casitas (también denominada Avenida Carabobo), Urbanización El Paraíso, Jurisdicción de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se condena en costas a la par.....

se ordena librar boleta de notificación al ciudadano ROBERT OSWALDO SALAZAR PÉREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V- 12.688.894, Y/O en la persona de su apoderado judiciales abogado RONMY JOSÉ SALIMEY MEJIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 103.173, parte demandada, en la siguiente dirección: "Final Avenida Libertador con Calle Ávila, EdificioXerox, Bello Campo, Caracas", que por auto de esta misma fecha se acordó notificarle que este Juzgado en fecha 18 de febrero de 2015, dictó sentencia en la presente causa, y que una vez conste en autos la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal para interponer los recursos a que hubiere lugar, de conformidad con lo previsto en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación.

R/ CURATELA/ Este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña SE OMITE, actualmente de cinco (05) años de edad, a la ciudadana OSLEYDIS ANDREINA RIVAS RODRIGUEZ, venezolana mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-23.618.480, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

De conformidad con los criterios doctrinal y jurisprudencial parcialmente plasmados en la presente motiva, los lapsos procesales establecidos en la ley no son relajables en virtud de que se encuentran previstos a los fines de garantizar la igualdad entre las partes interesadas en una controversia en específico, protegiendo a su vez el efectivo ejercicio de la defensa a dichas partes interesadas. Ahora bien, indica la recurrida que la fase probatoria se inició el 4 de febrero de 2015 y culminó el 30 de abril de 2015, ambas fechas inclusive, y al no haber sido solicitada la prórroga del lapso de evacuación de pruebas por parte de la representación judicial de la accionante, dicho lapso expiró, feneció, culminó fatalmente el 30 de abril de 2015, no estando permitido a algunas de las partes ni al Tribunal complementar o impulsar cualquier actividad vinculada al lapso probatorio ya que había concluido, sin que se evidencie de autos que la promovente haya requerido o dado cumplimiento a l.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró improcedente la Perención de la Instancia prevista en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual fuera invocada en escrito de fecha 30 de junio de 2014, presentado por el Abogado Luis Alberto Santos Castillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.332, en su carácter de apoderado judicial de Inmobiliaria Arauca, C.A. Se ordenó notificar a las partes del fallo, en virtud de haberse dictado fuera de su oportunidad legal.

El Tribunal DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cumplimiento de Contrato incoara el ciudadano MARIO SIGNORINO GIARDINA, en contra de la Sociedad Mercantil RESTAURANT KABAZA, C.A., plenamente identificados a los autos. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los DOCE (12) días del mes de ENERO de DOS MIL DIECISEIS (2016). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMENEZ SILVA En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del C.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los doce (12) días de enero de 2016.- AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZ, DRA. MARITZA J. BETANCOURT MORALES EL SECRETARIO ABG. DIEGO CAPPELLI En esta misma fecha, siendo las ____________________, se publicó, se registr.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 12 de enero de 2016. 205º y 156º Vista la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 04 de junio de 2014, y las actas que conforman el expediente, se constata que mediante diligencias de fecha 14 de diciembre de 2015, suscritas por el ciudadano MIGUEL PEÑA, Alguacil encargado de practicar la notificación de la parte demandada, a través de la cual dejó constancia de: "...estando en el lugar, toque varias veces la puerta nadie respondió a mi llamado...". Igualmente, en diligencia suscrita por el mismo Alguacil, encargado de practicar la notificación a la actora, dejó constancia de: "...estando en el sector de los naranjo, y preguntar a algunos vecinos de sector por el edificio antes mencionados...", es por lo que este Tribunal, a los fines de procu.....