Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 52, de la ciudadana ADRIANA SOFIA MARTUCCI DE URDANETA. En consecuencia, SE ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 52, de la ciudadana ADRIANA SOFIA MARTUCCI DE URDANETA, expedida por la Unidad del Juzgado Segundo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actualmente Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los siguientes términos: donde dice "...25 de diciembre de 1967..." debe decir y leerse: "...25 de diciembre de 1968..."lo cual es lo correcto.

Se desprende de las normas antes transcritas que toda demanda o escrito libelar de cuyo contenido se desprenda una reclamación de derechos subjetivos u objetivos deberá en todo caso acompañar consigo todos los recaudos, documentos, e instrumentos que genere los elementos de convicción suficiente a quien aquí decide para dar en su debida oportunidad un pronunciamiento optimo ajustado a derecho, garantizando siempre los derechos de los sujetos intervinientes en el proceso, esto con el fin de mantener incólume los derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional, siendo el caso que en fecha 29 de noviembre de 2016, este Órgano Jurisdiccional dictó auto mediante el cual instó a la parte recurrente para que consignara los recaudos que sustentaban su pretensión, concediéndosele para tal fin tres (3) días de despacho, y para la presente fecha no consta en autos la subsanación del libelo ni la consignación de los recaudos, y siendo éste un documento fundamental para verificar la a.....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR, presentado por los ciudadanos DEIS JULIO DE GARCIA, DEIS JULIO DE GARCIA, NELSON QUEZADA NEIRA, DALIA DEL PILAR CONTRERAS DE NOGUERA, ARTURO RAFAEL VALLENILLA SOTO, ALBENY JAVIER VILCHEZ, WILMAN JOSE SALAZAR y CARLOS DARIO GARCIA CUEVAS, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JAIRAM CARIC NAVAS DOMINGUEZ y MARCEL CAPELL VAN DE VEER, la primera de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de identidad No. V-14.158.491 y el segundo de nacionalidad Española portador del documento de identidad Nº 48107008R, ambos mayores de edad, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 06 de diciembre de 2008, el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 17, correspondiente al año 2008, la cual corre inserta al folio Nº 17, del libro TRES (03), del presente expediente. Expídans.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara SIN LUGAR la impugnación de experticia presentada por la apoderada judicial de la parte actora, abogado en ejercicio BERTA TRUJILLO en contra de la experticia complementaria al fallo consignada por la Licenciada Edy Rodriguez. En el juicio seguido por el ciudadano MIGUEL ZAMBRANO contra FONDO DE POBLACIONES NACIONES UNIDAS No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la actualización de la experticia presentada por el experto EUGENIO GAMBOA; todo en el juicio seguido por el ciudadano HECTOR LUIS CABRERA MEDINA contra la entidad de trabajo ASESORES INTEGRALES DE EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA (AIESU) y COLEGIO UNIVERSITARIO DE ADMINISTRACION Y MERCADEO.

Pues bien, siendo que la referida transacción (con las acotaciones realizadas precedentemente) constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, proferida en la sentencia N° 739, de fecha 28/10/2003, y Nº 373, de fecha 14/05/2014, dictada por la Sala Constitucional, este Juzgado Superior, declara, con base al principio finalista, que el acuerdo transaccional presentado para su homologación, en puridad de derecho, no es contrario al orden publico laboral, y por tanto, con la cantidad de dinero que paga la parte demandada al accionante, se pone fin al presente asunto, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando.....

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO con fundamento en la causal Tercera 3° del artículo 185 del Código Civil, incoada por el ciudadano ROBERTO INOCENCIO BLANCO UZCATEGUI, en contra de la ciudadana OLGA TERESA MEDINA HERNÁNDEZ, partes identificadas en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL, efectuado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia de El Valle, Municipio Libertador Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 23 de diciembre de 1994, signado bajo el Acta Nº 296. TERCERO: EL CESE de la comunidad de gananciales quedando extinto los derechos y deberes conyugales. En consecuencia, procédase a la liquidación y partición de los.....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por, NOTIFICACION JUDICIAL, presentado por la ciudadana MARIA ELENA LOBOS PEREZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por toda y cada una de las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en la presente solicitud de medida cautelar, previo análisis de los elementos que destacan del contenido de la presente causa, considera conforme a derecho declarar PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar. En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Medida Cautelar Innominada Provisionalísima, interpuesta por JOSE LUIS RAMEY GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad número V.- 6.515.542, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 47.485, actuando en su propio nombre y representación, contra la FEDERACIÓN VENEZOLANA DE BALONCESTO, en la per.....