DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción por Cumplimiento de Contrato de compra-venta incoada por los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA REVOLLEDO HENRRIQUES y ORLANDO JOSE GUTIERREZ CORONA contra el ciudadano JUAN CARLOS PEREZ, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia SE ORDENA a la parte demandada a devolver a la parte actora la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) que recibió al momento del suscribir el contrato de Opción de Compra-Venta; más una cantidad igual por concepto de daños y perjuicios causados como consecuencia del incumplimiento. TERCERO: De conformidad con lo prev.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos MOISES GABRIEL MIJARES HERNANDEZ y DEBORA DAIANA GONZALEZ ALMARZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.030.574 y V-15.421.137, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 27 de noviembre de 2010, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según acta No. 736. Asimismo se ordena librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los .....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ANGEL FELIPE ROMERO VERDU y GLORIA JANETT GONZALEZ CHACON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.142.123 y V-12.783.491 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el 31 de julio de 2012, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 080. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia ce.....

Este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos MAYRA ANGELA CABARGA GRAFFE y CESAR ENRIQUE MONTAIGNE ARMAS...

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL ABOGADO LUIS GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de los codemandados ANGEL EMIRO PALMA y MARITZA DE LA COROMOTO NIEMTSCHIK DE PALMA contra la sentencia dictada en fecha 2 de Julio de 2010 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE FALTA DE CUALIDAD CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 361 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, opuesta por el apoderado judicial de la codemandada reconviniente. TERCERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA alegada por la representación judic.....

En consecuencia, debe especificarse el último salario integral con su respectiva operación aritmética. Es decir, la suma de la alícuota del bono vacacional, de la alícuota de las utilidades y del salario diario, va a arrojar el monto del salario integral, calculo que no se evidencia de autos, por lo que debe subsanarse el libelo de la demandada en este punto. Así se decreta. Por lo precedentemente expuesto, se ordena a la parte actora ELIZABETH JOSEFINA PEREZ SALINAS quien a su vez es apoderada judicial de la ciudadana ANA MERCEDES SALINAS y MILAGROS JOSEFINA FLORES ABREU, venezolanas, solteras, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad V 3.639.100 y V8.790.261, la ultima nombrada como representante del adolescente JOSE RAFAEL PEREZ FLORES, venezolano, titular de la cedula de identidad 26.299.467 los cuales son los únicos y universales herederos del ciudadano ORLANDO RAFAEL PEREZ SALINAS, y/o sus apoderados judiciales José Luis López Arroyo y Graciela Silva de Blanco.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo 32º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE HOMOLOGA, la transacción presentada en fecha ocho (08) de julio de 2016, por la parte actora HENRRY ALBERTO MILLAN ROMERO, titular de la cédula de identidad Nro V-21.381.819, debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio LUIS COLMENARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 252.656 y la entidad de trabajo Sociedad Mercantil BELLE VUE, COMPAÑÍA ANONIMA representada en este acto por su apoderado judicial por el abogado LUIS E. URANGA VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 25.022, Así se establece. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para .....

"...Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 01-07-2016, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando el expediente en fase de mediación este juzgado pasa a verificar. Así visto el escrito de transacción presentado por la parte actora MARIA JOSE ROMERO, asistido por el abogado PEDRO VILELA, IPSA Nº 119.708, y firmado por la representante legal de la demandada MEDIFARM INVERSIONES Y REPRESENTACIONES, C.A., la abogada MARIA VILORIA, IPSA Nº 67.113, mediante la cual la demandada paga a los demandantes a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.200.000,00), la cual es pagada de la siguiente forma un cheque del Banco Banesco, Nº 37359405, d.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de abril de 2016 por el abogado JULIO MARTÍNEZ en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 13 de abril de 2016 dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia a.....

En este orden de consideraciones, resulta válido señalar sentencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala Constitucional, de fecha 16 de abril de 2013, con ponencia de la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, en amparo AGROPECUARIA KRISMA, C.A., que destacó: "Por otro lado, debe expresar esta Sala Constitucional que, de igual forma, en el supuesto negado de que se hubiese hecho una correcta acreditación de la representación judicial, la pretensión de tutela constitucional resultaba igualmente inadmisible por falta de legitimación, por cuanto la referida abogada lo que delató fue unos supuestos vicios en la notificación (no ausencia o falta del acto procesal de comunicación) de los codemandados solidarios, no así de su supuesta representada, aun cuando pretendió la fundamentación de su delación en que "...la notificación al igual que la citación es de Orden Público, cuando hay ausencia total de la misma. Puede ser planteada por cualquiera de los interesados en la .....