En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR las defensas de IMPUGNACIÓN y de DESCONOCIMIENTO opuestas por la representación judicial de la parte demandada, sobre los instrumentos objeto de la presente controversia; por cuanto no fue demostrada su autenticidad conforme los medios determinados por la Ley. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la Sociedad Mercantil CADENA VENEZOLANA DE AUTOMERCADOS LOS CRIOLLITOS, C.A., representada por los abogados JORGE BENSHIMOL y CARLOS SALAS ZUMETA, contra el ciudadano JOSÉ ISRAEL HERNÁNDEZ, representado por el abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, todos ampliamente identificados al inicio de este fallo; por haber quedado desvirtuada la r.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por el ciudadano ASOCIACIÓN CIVIL CONGREGACIÓN DE LOS SACERDOTES DEL SAGRADO CORAZÓN DE JESUS-REGIÓN DE VENEZUELA en contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO BAUTISTA, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble identificado como: Casa-quinta y el terreno en el cual está construida, situada en la Avenida "El Cortijo" de la Urbanización Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía, hoy Municipio "Villa Tere. SEGUNDO: Pagar a la actora la cantidad de Bs.F 15.000,00 por concepto de los cánones de arrendamiento correspondiente.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana ELIZABETH ABREU OSUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.323.833, representada por su apoderado judicial ciudadano JORGE TAMI MAURY, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.042; contra la ciudadana GISELA JOSEFINA GUZMÁN DE ROSARIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.977.689, representada por su defensor judicial ciudadano JUAN ESTEBAN SUÁREZ DÍAZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.103. En consecuencia se condena a la parte demandada a lo siguiente: ¿ Desalojar y entregar .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana MARIA EUGENIA RODRIGUEZ DE MISSORI contra el ciudadano ALFREDO VICENTE CANINO TOLEDO, en consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: En la entrega material del inmueble arrendado, constituido por una Casa-Quinta, denominada Eucaris, hoy Quinta ARSA, y el terreno sobre la cual está construida, situada en jurisdicción de la Parroquia La Vega, del Municipio Libertador del hoy Distrito Capital, en la urbanización Loira. SEGUNDO: En pagar la cantidad de CUATRO MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BsF. 4.800,00) a titulo de daños y perjuicios, por concepto de los cánones de arrendamiento insolutos, correspondientes a los meses de JULIO, AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCT.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por SUSANA MARGARITA GRATEROL CISNEROS contra LUISA NORIEGA SALINAS por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por JOSE AMADOR MALDONADO BURGOS contra EDWIN QUINTERO GUEVARA por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

SE NEGÒ LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO

SE DECLARÒ LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte actora no ha actuado en el juicio desde que se admitió la demanda, es decir desde el 10 de agosto del año 2009, siendo en lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE.- En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original del instrumento de préstamo y Originales de los Estados de Cuentas, la eventual existencia de una presunción del derecho que se reclama, toda vez, que la valoración de dichas documentales está reservada para el momento de dictar sentencia definitiva, no existe en autos presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la Medida de Embargo, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: .....