En tal sentido, este Tribunal visto lo expuesto por la representación judicial de la parte actora así como el poder que cursa en autos, homologa el desistimiento de la demanda interpuesta en forma personal contra el ciudadano Alessandro Venutti, en los términos expuestos, en consecuencia, vistas las consignaciones de fecha 05 de agosto de 2016, suscritas por el Alguacil Ángel Ochoa, se ordena a la Secretaría de este Tribunal, dejar constancia a los fines de la celebración de la audiencia preliminar.

Ahora bien, este Juzgado Décimo Tercero (13º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. DIOS Y FEDERACION

este Tribunal, encontrándose dentro del lapso legal correspondiente para emitir el pronunciamiento respectivo, pasa a hacerlo en la siguiente forma: DE LA IMPUGNACION Y TACHA EFECTUADA POR LA PARTE ACCIONANTE En cuanto al escrito de impugnación y tacha de pruebas presentadas por la abogada Mariela Vivenes, apoderada judicial de la parte actora, específicamente la impugnación de los documentos marcados con letra "N", constituido por copia certificada de comunicación de fecha 31 de mayo de 2002; documento marcado con la letra "Ñ", constituido por copia certificada de acta de asamblea extraordinaria de accionistas de fecha 27 de mayo de 2002; marcado con letra "P", copia certificada de comunicación de fecha 01 de julio de 2002; marcado con letra "Q", copia certificada de acta de asamblea extraordinaria de accionistas de fecha 28 de junio de 2002, y la tacha del documento marcado con letra "R", constituido a su vez por copia certificada del oficio Nº FSS-2-200844, de fecha 05 de sept.....

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde nota de secretaria de fecha 06 de noviembre de 2013, en la cual el Alguacil del Tribunal consignó boletas de intimación sin firmar, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue JOSE ANTONIO HERNANDEZ MEDINA, contra FRANCISCO RAFAEL DUARTE JORGE y DIANA MARGARITA ZERPA VILLALOBOS.

En la forma y condiciones expresadas, queda disuelta definitivamente la Comunidad Conyugal.

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos: MORE PEÑA ROSALES y MARIALUISA DE LOS ANGELES STAVROPOULOS BALAN, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 12 de julio de 2014, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 254, Tomo 2, Folio 4, del Libro de Matrimonio Civil del año 2014; TERCERO: Líbrese oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Mi.....

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde auto de fecha 30 de enero de 2015, mediante la cual el Tribunal acordó la expedición de copias certificadas, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue SORAYA MARGARITA BENAVIDES ROMERO, en contra de la ciudadana BEATRIZ EUENIA BOCCHECIAMPE BRACHO.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena remitir el presente expediente mediante oficio a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de dichos Juzgados, una vez vencido el lapso a que se refiere el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12 ) días del mes de agosto de dos mil dieciséis (2016). Año.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en su ordinal segundo (2°), formulada por los ciudadanos RICHARD ALEXANDER BAQUERO LORO y AYXA GRACIELA GARCIA MATAMOROS, identificados al inicio del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los __________ (_____) del mes de agosto del año dos mil dieciséis (2016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ, MIGUEL ANGEL FIGUEROA. LA SECRETARIA,.....