En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION cursante en el presente expediente, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la representación judicial de la ciudadana ZORAIDA RAMONA GRILLO DE FERNANDEZ contra la Sociedad Mercantil TASCA RESTAURANT LA CHUQUILLA C.A., ya que si bien se demostró la falta de pago alegada en el escrito libelar no prosperó la indexación solicitada por la parte accionante. SEGUNDO: Se declara resuelto jurisdiccionalmente el contrato de arrendamiento de autos y se condena a la parte demanda a que entregue a la parte actora, en buen estado, el inmueble constituido por un local comercial distinguido con el Nro. 1 y 2, ubicado de alcabala a Puente Ara.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el pedimento realizado por la representación judicial de la parte demandada en relación a la perención de la instancia, toda vez que se desprende de auto que el apoderado actor cumplió con la carga procesal de impulsar la presente causa conforme a derecho. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana OLGA NUÑEZ DE ESCAURIZA contra los ciudadanos TOMAS SANCHEZ RUIZ Y EUFEMIA RAMÍREZ CARRERO, ambos identificados en el encabezamiento de la decisión, por cuanto sólo se evidenció a los autos que la parte demandada incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y .....

En el día 12/11/2009, esta Sala de Juico dictó sentencia mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana YAJAIRA ANDREINA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.205.557, actuando en nombre y representación de sus hijos SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano ALBARO LORENZO CRUZ TAIBO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.735.319.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano LUIS HERRERA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 42.709, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demandada que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la ciudadana CELIA JOSEFINA BRITO contra la ciudadana MIGDALIA D´BRITO OLIVARES, todos plenamente identificados en el presente fallo. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa de prohibición de Ley de admitir la acción propuesta, prevista en el ordinal 11° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, denunciada por la parte accionada. CUARTO: Se condena a la parte demandada a: 1° El cumplimiento del Contrato de Ar.....

Se suspendió la práctica de la presente medida en el acto, en virtud del convenimiento celebrado entre las partes.

Este Juzgado, en virtud de los hechos anteriormente narrados y de lo ordenado en el artículo in comento DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre el bien inmueble que se transcribe a continuación: "Un Apartamento distinguido con el numero y letra Cinco raya A (5-A), del Edificio Remanso Rosal, ubicado en la calle Boyacá con calle Junín, Urbanización el rosal, Caracas, Municipio Chacao del Estado Miranda.

Se procedió a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: "...V-5.408.710..."..., debe leerse lo siguiente: "...V-10.483.988...", en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 04 de noviembre de 2009.

En consecuencia, se HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION PRESENTADA POR LAS PARTES DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales insertas desde el folio 36 al 51, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo II Testimoniales Promovió las testimoniales de los ciudadanos Claiver Soriano, Ivonne Vilela Núñez, y José Morales, que este Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la definitiva y fija la oportunidad de su evacuación el día de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece.