(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el reclamo que ejerciera la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo realizada por el Experto Contable EDDY LARA. SEGUNDO: SE ESTABLECE que la cantidad que corresponde pagar a la demandada a favor del demandante asciende a la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 75.266,58) (...)

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: DESISTIDO, el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana CARMEN LUISA MARTINEZ MARIN, abogada en ejercicio inscrita en el IPSA N° 26.697, en su carácter de apoderad judicial de la parte recurrente, sociedad mercantil P & P PRODUCCIONES GRAFICAS C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 32, tomo 215-A-Sgdo, de fecha 04 de julio de 1997 y modificados sus estatutos en asamblea general extraordinaria de accionistas registrada en fecha 18 de octubre de 2007 bajo el N° 69, tomo 215-A-Sgdo, contra el acto administrativo contenido en la decisión Nº 137/12, de fecha de fecha 27 de febrero de 2012, emanado de la INSP.....

Líbrese el correspondiente oficio al Registrador de la Oficina Subalterna del Municipio Zamora del Estado Miranda. EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES

DISPOSITIVA.- PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 17 de Enero de 2001 (f.99 al 100 p. I), por la abogada intimante Ana Rosa García. Y PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 22 de Enero del 2001 (f.103 p.I), por la abogada María Teresa Salazar, en su carácter de apoderada judicial de la parte intimada, ciudadano SABATINO FERRUCCIO CUCULO (+), contra la decisión dictada el 12.12.2000 (f.93 al 95), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro que la abogada ANA ROSA GARCÍA ALCEDO, sí tiene derecho a intimar sus honorarios al ciudadano SABATINO FERRUCCIO CUCULO (+) a la parte intimada, donde se abre el derecho a solicitar la retasa de los montos estimados por la Abogada intimante. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por la abogada ANA ROSA GARCÍA contra la sucesión SABATINO .....

favoreciera, la demanda accionada debe prosperar en derecho. Así se decide En base a las consideraciones anteriores, deberá la sociedad mercantil INVERSIONES B.R. & L. 212, C.A., entregar a la sociedad mercantil INMOBILIARIA CASA BELLA, S.A., el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, identificado con el N° 38, ubicado en la Calle Trinidad de la Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda, libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones en lo recibió, salvo los bienes señalados en el inventario anexo al contrato (f. 17), a cancelar la cantidad de QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES FUERTES (BS. F. 594.000, 00), por concepto de indemnización sustitutiva de los cánones dejados de pagar desde el mes de agosto hasta diciembre 2007, enero hasta diciembre 2008, y enero hasta octubre 2009, y los que se sigan causando hasta que quede definitivamente firme el presente fallo. Congruente con lo antes explanado, resulta forzoso para este Tribun.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. Como consecuencia de la declaratoria que antecede se MODIFICA la sentencia apelada que declaró inadmisible la demanda, en el entendido que se declara INADMISIBLE el escrito de ampliación de la demanda.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha nueve (09) de octubre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha nueve (09) de octubre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Alexander Mota y Mercedes Paz Sosa, contra las empresas INVERSIONES RINBOS, C.A., CALZADOS BOSTON, COMPAÑÍA ANÒNIMA, ZAPATERIA RIN, COMPAÑÍA ANÓNIMA, y FOOTWEAR SHOES 2100, COMPAÑÍA ANÒNIMA, ambas partes suficientemente identificada en autos, en consecuencia se condena a l.....

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución en fecha 22 de octubre de 2012, en el asunto AP21-L.2012-1837, y en aras de garantizar los derechos previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela artículos 26, 49 y 257, del derecho a la defensa, a la tutela judicial efectiva, al debido proceso, así como, a los fines de darle certeza jurídica a las partes, en relación a la oportunidad en que deben realizarse los actos procesales, dicta la siguiente decisión SE ABSTIENE de declarar el desistimiento a que se refiere el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el presente juicio.

Por lo que este Tribunal concluye, que de conformidad con lo establecido en el artículo antes citado y el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, lo procedente en este caso, es declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, y declinar la competencia al Juzgado de Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado de Miranda. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Juzgado de Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado de Miranda, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley, y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los _______________________________.....