este Tribunal Superior cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, dejando su apreciación para la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario. El Tribunal advierte que la causa queda abierta a pruebas de acuerdo a lo previsto en el artículo supra mencionado.

este Tribunal Superior cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, dejando su apreciación para la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario. El Tribunal advierte que la causa queda abierta a pruebas de acuerdo a lo previsto en el artículo supra mencionado.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la contribuyente "INVERSIONES PROYECTOS y COBRANZAS, I.P.C., C.A.", en fecha 08 de octubre de 1987.-

Se declara Consumado el DESISTIMIENTO del procedimiento y de la acción, presentado por la parte actora en fecha 30 de Julio de 2013, en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO, interpuso el BANCO DEL TESORO, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORT OF LUXURY SPIN WORLD, C.A en la persona del ciudadano ALEXIS JOSE GARCÍA VALERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 13.968.199, en su carácter de Director, el cual se sustancia en el Expediente signado con el Nº AP11-M-2013-000401, de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se suspende la medida de secuestro decretada por este despacho en fecha 07 de Junio de 2013, y participada mediante oficio Nº 0408 de esa misma fecha, al Director General del Instituto Nacional de Transporte Terrestre, Ministerio del Poder Popular para Relaciones .....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges IRIKA DEL SOL BASTARDO SIMONARA Y JOEL RAFAEL BARRETO ARU antes identificados y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado el día veintiséis (26) de Noviembre del año mil novecientos noventa y ocho (1998), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Urdaneta del Estado Miranda, según se evidencia del acta de matrimonio signada con el Nº 104, folio 104 de los libros correspondientes, quedando disuelta la comunidad conyugal. SEGUNDO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal correspondiente

se AUTORIZA al ciudadano MENDEZ GARCIA JHORSTH ALBERT, antes identificado, a retirar la libreta de ahorros N° 3773085 correspondiente a la cuenta de ahorros N° 0003-0081-10-0100463649, que se encuentra a nombre de la ciudadana NELLY JOSEFINA GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.165.144 y como titular especial el ciudadano JHORSTH ALBERT MENDEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-22.749.692, de la misma manera se AUTORIZA A LA LIBRE MOVILIZACION DE LA REFERIDA CUENTA. Ofíciese a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), a los fines de informarles al respecto.

Se AUTORIZA a la ciudadana MICHELLY KATIUSKA FUENTE CEDILLO, antes identificada, a retirar la libreta de ahorros N° 2311474 correspondiente a la cuenta de ahorros N° 0003-0015-29-0100510231, la totalidad de la cuota parte que le queda, de la misma manera se AUTORIZA A LA LIBRE MOVILIZACION DE LA REFERIDA CUENTA. Ofíciese a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), a los fines de informarles al respecto.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de segundo grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, con base en las motivaciones precedentes, la decisión de fecha 31 de mayo de 2013 proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Yanet del Valle Urbina Venegas en contra de la ciudadana Ysabel Cristina Carrillo Escorcia; SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante, ciudadana Ysabel Cristina Carrillo Escorcia, la restitución del inmueble constituido por un del inmueble ubicado en la Calle Real de los Corti.....

Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos CATERINA MAGNANO TORTOZA y ARGENIS ANTONIO MALPICA MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.256.502 y V-7.039.434,

Se declaró SIN LUGAR la demanda que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoaron los Abogados PEDRO JOSÉ URIOLA y LUIS MANUEL PIÑANGO G., en contra de las ciudadanas ESTELA AMPARO GUILLERMO RODRÍGUEZ viuda de AGUILAR y MARÍA ESTELA DE LA CANDELARIA AGUILAR GUILLERMO. Este Tribunal es del criterio de que los juicios de intimación y estimación de Honorarios Profesionales, no pueden generar nuevas costas procesales, pues ello acarrearía una cadena interminable de juicios relativos a tal concepto. En base a ello, no hay condenatoria en costas......