-VI- DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana el ciudadano PEDRO CELESTINO PERALES CENTENO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.480.074, debidamente representado por los Profesionales del Derecho OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO y THAMARA ANDREINA MEJIAS, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 91.625, 97.465, 93.181, 197.893 y 95.814, respectivamente, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), y en consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Renuncia No. 035-2017, de fecha 30 de noviembre de .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos REIDY MANUEL ROJAS CUBIDES y LELYNAREHT COROMOTO VASQUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día dieciséis (16) de mayo de 1997, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 30. de fecha 16/05/1997, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1997. Se ordena remitir un juego de copia certificada de la presente decisión al Registro Civil Municipal de la Parroquia El 23 de Enero, del Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Princip.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por la ciudadana ASTRID AYERIN MENDOZA MAYGUA, en contra del ciudadano LUIS EDUARDO AVIZU SALCEDO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 02 de octubre de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Las Minas del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 58, Libro I, de fecha 02/10/2009, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2009. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Registro Civil la Parroquia Las Minas del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, y al Regi.....

en virtud de que el mismo es un requisito fundamental para la tramitación de la Solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, y visto que hasta la presente fecha no han comparecido por ante este Tribunal a subsanar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. JMGF/IMCR/Edgar Exp: AP31-S-2018-004219

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos AYLEEN VERONICA PEREZ PERAZA y LEHYMNIZ CRHISTIAMS FERNANDEZ URDANETA; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos AURYMAR ELENA PERNIA APURE y JESUS ENRIQUE LARA PADRON, identificados en autos, por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, Este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDA la presente demanda que por COBRO DE DIFERENCIA EN EL PAGO DE BONO DE ALIMENTACION que siguen los ciudadanos JULIO JOSE ABREU CEDEÑO, ANGEL ACOSTA RONDON, DENNIS MIGUEL ALFONZO BRAVO, AMADOR LEONIDES ASCANIO TOVAR, DAYANA CAROLINA ASCANIO VAAMONDE, MANUEL VICENTE AVILA AREVALO, ALBERTO EDUARDO BARRIOS BLANCO, JUVALIER OCTAVIO BASTIDAS VASQUEZ, JESUS GREGORIO BIRRIEL PEREZ, JULIO CESAR BLANCO FLORES, MARCOS EVANGELISTA BLANCO, ANTONIO JOSE BOLIVAR HERRERA, JOSE RAFAEL CALDERA CASTELLANO, JEANETTE CAMPOS GARCIA, JULIO HUMBERTO CAMPUSANO CHAVEZ, EDUARDO JESUS CARDOZA SANCHEZ, ROGER ALFONSO CARRASQUEL COLMENAREZ, JOSE JESUS CARTAYA, de este expedientes así como los c.....

PRIMERO: Con LUGAR la ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN intentada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MORALES, ROSARIO SANCHEZ EVIA, FREDDY TOMAS EVIA, ALSEMIO JOSÉ PEÑANGO, CARLOS ENRIQUE PLUA MISE, FABIAN GUILLERMO SARMIENTO TERAN Y JUAN CARLOS JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.075.361, V-6.991.175, V-6.991.179, V-12.084.293, V-17.286.798 V-6.407.022 y V-12.304.194, respectivamente, contra el ciudadano LUIS HENRIQUE JIMENEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-2.079.291.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena al ciudadano LUIS HENRIQUEZ JIMENEZ, plenamente identificado que se abstenga de realizar actos perturbatorios que impidan ejecutar el libre ejercicio de la posesión legitima de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MORALES, ROSARIO SANCHEZ EVIA, FREDDY TOMAS EVIA, ALSEMIO JOSÉ PEÑANGO, CARLOS ENRIQUE PLUA MISE, FABIAN GUILLERMO SARMIENTO TERAN Y JUAN CARLOS JIMENEZ, sobre los lo.....

Así, visto el tiempo transcurrido desde la última oportunidad en que la recurrente actuó en el expediente, y en aplicación del criterio sentado por la Sala Constitucional de Máximo Tribunal; este Juzgado Superior ordena la notificación personal de la contribuyente PHARSANA DE VENEZUELA, C.A., -o en su defecto, mediante cartel publicado en la cartelera de este Sentenciador, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en que se decida la presente causa. Así se decide.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.