DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa N° 022-14, de fecha 12 de enero de 2014, emitida por la Inspectoría del Trabajo de Miranda Este, con motivo del Procedimiento de Reenganche y Restitución de la Situación Jurídica Infringida incoado por el ciudadano JESUS MARIA RODRIGUEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU). Segundo: No hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de julio de 2014 por el abogado LUIS BERMÚDEZ RADA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 15 de julio de 2014 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 23 de julio de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de julio de 2014 por los abogados FRANK ACOSTA y ANDRES SALAZAR, en carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 15 de julio de 2014 por e.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 5, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el ABG. PASTOR OBREGON GIL, en su carácter de Defensor Público Penal Cuadragésimo Séptimo (47°) del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano ENDER ALEXANDER PEREIRA MIJARES, en contra de la decisión dictada en fecha 11/09/2014, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud del decaimiento de la medida de coerci.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS fue incoado por la sociedad mercantil "CHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C., (anteriormente denominada DAIMLERCHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C), en contra de la sociedad mercantil MEDITARRANEAN SHIPPING COMPANY DE VENEZUELA, C.A. Notifíquese de la presente decisión a la parte actora, sociedad de mercantil "CHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C., (anteriormente denominada DAIMLERCHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C), en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales los ciudadanos FRANCRIS PÉREZ GRAZIANI y JUAN JOSE BOLINAGA SERFATY, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 11.308.747 y V.- 5.967.026, respectivamente, e inscritos en el Inprea.....

(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en los Capítulos VII y VIII del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES y a HIDROCAPITAL, se observa que a la luz de la norma del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los medios probatorios tienen por norte acreditar los hechos expuestos por las partes y producir certeza en el Sentenciador respecto de puntos controvertidos los cuales constituyen la litis procesal. Realizada tal consideración pensamos que resulta impertinente, tanto el medio como ciertos hechos que pretende la parte promovente demostrar a través del mismo, en virtud de que no se constituyeron en controvertidos en el presente procedimiento. Vale indicar que no resultan controvertidas en el presente procedimiento ni la inscripción de la ciudadana accionante ante el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES ni su labor para otra empresa, por lo que tales hechos al no constituirse en co.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Francisco José González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 142.993, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana TAILY AGUSTINA DEL PILAR GALINDO ÑAÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.117.929, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGÍA ELÉCTRICA. En consecuencia: - Se declara la NULIDAD del acto administrativo contenido en el oficio Nº MPPEE-ORRHH-2491/2013, de fecha 25 de noviembre de 2013, emanado de la Dirección General de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, mediante el cual se modificó el monto otorgad.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano AURELIO ROBERTO FRANCO GARCÍA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.556.067, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS hoy ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. En consecuencia: 2.1 Se niega el pago de diferencia de antigüedad desde el 16 de agosto de 1975 al 18 de junio de 1997, tal como se estableció en la motiva del presente fallo. 2.2 Se niega el pago de los intereses .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 13 de octubre de 2014 204° y 155° Por recibido el presente oficio No S/N, de fecha 9 de octubre de 2014, emanado de la Coordinación General de Archivo Judicial Regional del Área Metropolitana de Caracas, contentivo de autorización dirigida al Jefe de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para el retiro y traslado de fondos documentales desde el Área de Archivo hasta este Juzgado. En consecuencia, se ordena agregar a los autos a los fines legales correspondientes. LA JUEZ, ALCIRA GÉLVEZ SANDOVAL EL SECRETARIO TEMPORAL, JONNY ANGULO Exp. No.000401 Antiguo: AH11-V-2003-000066 AGS/JAR/jm

PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesta en fecha 26/08/2014, por la parte recurrente ciudadano LUIS GUSTAVO ZAPATO PADRINO, asistido por la abogada MIRTHA ESCALONA MATIN, Inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 97.847, en contra de la Providencia Administrativa de fecha 26/03/2014, N° 217-2014-11, Exp. N° 027-2013-01-03558, dictada por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, la cual declaró con lugar con lugar la calificación de Faltas, o autorización para despedir en contra el referido ciudadano, incoada por la Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE C.A., BANCO UNIVERSAL.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana INGRI JOSEFINA SOTO TOVAR, titular de la cédula de identidad Nro. 15.723.592, asistida por la abogada Luz María Agudelo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 112.830, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO MIRANDA. 2.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por haber operado la existencia de la cosa juzgada. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los trece (13) días del mes de octubre del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y.....