Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Ángel Abraham Rincón Aguana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 121.835, actuando en su carácter de apoderado judicial de TEÓDULO JAÉN RIVERO, titular de la cédula de identidad número V- 6.841.336 parte querellante, en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ. En consecuencia, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los términos siguientes: I DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLANTE A- Del mérito Favorable: En relación al contenido del Capítulo denominado "DEL MERITO FAVORABLE" del escrito presentado por el abogado Ángel Abraham Rincón Aguana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 121.835, actuando en su carácter de apoderado judicial de TEÓDULO JAÉN RIVERO, titular de la cédula de .....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Kléber Argenis Agelvis Porras, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.024.875, inscrito en el Inpreabogado bajo en Nº 46.233, apoderado judicial de la ciudadana MARGARITA GUADALUPE ROSSELL MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.829.837, por diferencia de prestaciones sociales al no haberse incluido los intereses moratorios, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; Segundo: Se ORDENA el pago de los intereses de mora sobre las prestaciones sociales desde del 01 de octubre de 2009 (fecha de culminación de la relación laboral), has.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se declara temporánea la oposición ejercida por la parte demandada, en fecha 29 de julio de 2016, contra la medida de secuestro decretada en fecha 20 de julio de 2016, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de octubre del 2016, por la abogada María Eugenia Terán, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano; SAMER EL ASMAR, contra la sentencia dictada en fecha 21 de octubre del 2016, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara inadmisible la primera denuncia del recurso de apelación interpuesto por la abogada privada Yoaneht Margarita Zorrilla Rojas, actuando en representación del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) , contra la decisión dictada en fecha 16 de enero de 2017 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control de esta Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se declara admisible la segunda denuncia consistente en la imposición de la Medida Cautelar contenida en el artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el primer apa.....

éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 11 de noviembre de 2016, por la abogado YEOSHUA BOGRAD, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 8 de noviembre de 2016 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un solo efecto el 16 de noviembre de 2016, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano ANDERSON ANTONIO ESTRADA JORDAN contra MENSAJERÍA RADIO WORLDWIDE, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente conforme a lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesa.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el auto de fecha 15 de diciembre de 2016, dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo; todo con motivo del juicio que incoado por el ciudadano Jairo Antonio Uzcategui Mejías contra la Sociedad Mercantil Inversiones Kalaplast, C.A., en consecuencia se confirma el auto recurrido.

En consecuencia, quien suscribe, atendiendo a los criterios explanados, y por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal acoge dichos criterios y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes. Todo ello en la oferta real de pago presentada por ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A., a favor del ciudadano GABRIEL JESUS URBINA GARCIA. Así se decide.

En consecuencia, de la revisión del contenido de la transacción bajo examine, este Órgano Jurisdiccional, verifica que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 09 de febrero de 2017, por el ciudadano Marcos Lovera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 217.409, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente CORPORACIÓN COSE DELLA VITA C.A, y el ciudadano JOSE PEREZ ARELLANO, venezolano, titular de la cédula de identidad número 15.182.238, asistido por el ciudadano Ennio Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 164

En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 04 de diciembre de 2015, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia y Extinguido el Proceso, todo ello con motivo de la oferta real de p.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo C.A. Inversiones R. 6 99, C.A., a favor del ciudadano Jador Mecilien, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.