este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil promovida por la sociedad mercantil INVERSIONES VILLAR CAMPOREALE, C.A. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se DECRETO la separación de cuerpos y bienes presentada por los ciudadanos ELIANA PUEBLA y JOSE AMPARAN.

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días del mes de marzo de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÒPEZ RADA. .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos. Único: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto la ciudadana Yamilet Gamarra Sayago, en su condición de Fiscala Nonagésima Octava (98º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada en audiencia oral en fecha 13 de abril de 2012, por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, y publicada en su texto íntegro en fecha 24 de abril de 2012, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano Richard Antonio Quintana Aparicio, por la comisión del del.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley UNICO: Declara sin lugar el recurso de apelación presentado por el ciudadano Fernando Quintero Calcaño y la ciudadana Patricia Carvallo Colmenares, inscrito e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 58.859 y 26395, en condición de defensor y defensora del ciudadano Javier Alejandro Rancel Carvallo, titular de la cedula de identidad N° V- 19.242.790, contra la sentencia dictada el 02 de julio de 2012, publicada el día 10 del mismo mes y año por el Juzgado Primero en Función de Juicio de Violencia contra la Mujer, y como consecuencia, se confirma el fallo recurrido. Regístrese, diaricese y déjese copia. Cúmplase.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación presentado por los ciudadanos Rafael Alberto Maimone Araujo y Wilfredo Augusto Vera Grateron, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 63.755 y 50.464, defensores del acusado , ciudadano Mario Jaimes, titular de la cédula de identidad Nº E-81.536.367, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 26 de septiembre de 2012, mediante la cual condenó al imputado a cumplir la pena de seis meses de prisión.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvio en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento. ÚNICO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Milagro Rengifo Rincones, en su condición de Fiscala Centésima Trigésima Quinta (135º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida contra el imputado Alexander José Reverón Chávez, titular de la cédula de Identidad Nº V- 6.213.062, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Mismo Circuito Judicial Penal y sede, d.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, se declara: i) INCOMPETENTE por el Territorio para conocer del recurso contencioso tributario interpuesto los abogados Rodolfo Plaz Abreu y Valmy Díaz Ibarra, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: 3.967.035 y 12.956.964 respectivamente inscritos en el Inpreagados bajo los Nros: 12.870 y 91.609 respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente ALIMENTOS HEINZ, C.A, contra la Resolución No. 3390, dictada en fecha 26 de diciembre de 2012, por el Alcalde del Municipio Caroní del Estado Bolívar. ii) Se considera COMPETENTE al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, que tiene su sede en Ciudad Bolívar, con competencia en los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, por lo que se ordena remitir el expediente, al prenombrado Tribunal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Conforme a los razonamientos antes señalados, da por concluido el presente juicio y en consecuencia, ORDENA el archivo del expediente. .

Que definitivamente firme como ha quedado la precitada Sentencia, recaída en el presente Recurso Contencioso Tributario, incoado por la recurrente "ROBIRA AGENTE DE ADUANAS, S. R. L.", este Órgano Jurisdiccional acuerda de conformidad, y por tanto se decreta su Ejecución de conformidad con lo previsto en los Artículos 280 del Código Orgánico Tributario, y 523 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente, se ordena librar boleta de notificación a la recurrente "ROBIRA AGENTE DE ADUANAS, S. R. L.", a fin de que proceda al cumplimiento o ejecución voluntaria de la Sentencia en mención, para lo cual se le concede el lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de la consignación de su notificación. Dado, firmado y sellado en la Sede del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los catorce (14) días del mes de Marzo del año Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 154º de la Federación.- LA JUEZ Abg. BERTHA ELENA.....