En virtud de las normas adjetivas anteriormente transcritas y de conformidad con el Artículo 257 de la Constitución la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, en concordancia, con el Artículo 49 eiusdem, que establece el principio constitucional al Debido Proceso y en este caso el Artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal que señala la obligación por parte de los funcionario de la notificación al Síndico Municipal de todo sentencia definitiva e interlocutoria y conforme al criterio establecido en la sentencia número 526 de la Sala Políticoadministrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de abril de 2011, como consecuencia de lo anterior este Órgano Jurisdiccional REPONE la presente causa al estado de la recepción del recurso y ORDENA remitir el presente asunto al Tribunal Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripció.....

Se dictó auto mediante el cual se deja sin efecto boleta de notificación dirigida al Gerente de Servicio Jurídico del SENIAT, librada en fecha 07-07-2009. Así mismo, se ordenó librar nueva boleta de notificación a la mencionada Gerencia.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0046/2011, declarando Sin Lugar el referido Recurso .

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ordena remitir el presente asunto al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, para la práctica de la notificación de la sentencia por la cual dicho Tribunal declinó su competencia en razón de la materia, a fin de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 59 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante el cual este Tribunal DECRETO LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentado por los ciudadanos CLAUDIA CAROLINA LUGO LOPEZ y JOSE LUIS ALMEA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.832.704 y V-14.384.572, respectivamente, en los mismos términos, y condiciones acordados por las partes.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MAGALY ELIZABETH ZABALA, titular de la cédula de identidad Nº 4.581.198, asistida por el abogado PABLO GÓMEZ ARAMBURÚ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.190, contra la ASOCIACIÓN NACIONAL DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS, JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA. En consecuencia, se declina la competencia de la presente acción al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgad.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO GARCÍA contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE Y COMUNICACIONES. 1) En consecuencia, se condena al demandado a pagar al demandante la pensión de jubilación del demandante desde su otorgamiento 16-08-1994, con base a la pensión que le correspondía con base al último cargo desempeñado de Supervisor de Servicios Internos y Especiales, de acuerdo al art. 2 del Plan de Jubilaciones para el personal Obrero en concordancia con la cláusula décima primera del Acuerdo CTV-Gobierno de fecha 01-09-1993, por 35 años de servicios hasta el 30-12-1999. Y desde el 31-12-1999 hasta la ejecución de la presente decisión y las futuras, será con base al salario mínimo urbano decretado por el Ejecutivo Nacional, correspondiente a cada año, para lo cual se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, la cual se realizará por un único experto designado por el.....

De lo anteriormente expuesto, y de la norma transcrita ut supra, se puede apreciar que la solicitud de BENEFICIO DE CESION DE BIEN realizada por el ciudadano LUIS ANIBAL MENESES MONTAÑEZ, no es la vía idónea para adjudicar un bien habido en la comunidad conyugal, que es lo pretendido, por lo que este Tribunal NIEGA su admisión.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA ACC., IDALINA PATRICIA GONCALVES. NMaggio

En virtud, a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición efectuada por las ciudadanas Estrella Genoveva Rodríguez Sánchez y Ana Aracelis Saldina de Rodríguez. Así se decide.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Colegiado en Sede Constitucional, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional por el ciudadano el ciudadano ROBERTO LAMARCA, venezolano, mayor de edad, casado, con domicilio en la ciudad de Caracas, de profesión actor, titular de la cédula de identidad Nº 12.384.593; presunto agraviado, quien se encuentra asistido por el abogado en ejercicio JUAN LUIS GONZALEZ TAGUARUCO venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 45.027. SEGUNDO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ROBERTO LAMARCA, venezolano, mayor de edad, casado, con domicilio en la ciudad de Caracas, de profesión actor, titular de la cédula de identidad Nº 12.384.593; presunto agraviado, quien se encuentra asistido por el .....