PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano HERNAN XIOMAR BOMPART AREVALO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 22-01-1991, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Xiomara Arévalo Blanco y Hernán Bompart, titular de la cédula de identidad Nº V-20.155.218 y residenciado en Brisas del Paraíso, Cota 905, Sector D, casa Nº 120, Caracas, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL E INNOBLE y ROBO AGRAVADO tipificados en los artículos 406 ordinal 1º y 458 ambos del Código Penal, y 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio del ciudadano MIKELY ALEXANDER RODRÍGUEZ RAMÍREZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: EXONERA al Estado al pago de las costas procesales a las cuales hace referencia los ordinales 1º y 2º del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 268 Ejusdem, sobre l.....

Concluye quien decide que el experto contable Eugenio Gamboa cumplió a cabalidad los límites de la sentencia producida por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de este Circuito Judicial en fecha 04 de junio de 2010, por lo que se declara firme en todas sus partes la experticia complementaria presentada en fecha 17 de mayo de 2011, razón por la cual el monto determinado en la misma y que asciende a la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO BOLÌVARES CON TRECE CÈNTIMOS ( Bs. 46.324,13) es lo que debe ser pagado par la parte demandada al actor por los conceptos y derechos condenados en la sentencia supra mencionada. ASI SE DECIDE. LA JUEZ YRMA ROMERO LA SECRETARIA KEYU ABREU

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el divorcio interpuesto por el ciudadano RAMÓN ENRIQUE RONDON MUSO, en contra de la ciudadana KAREN ROCÍO ADA RUIZ TARRES, identificados en el encabezado de esta decisión. Se condena en costas a la actora por haber resultado vencida en este proceso.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaró CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSYMAR CAROLINA SUAREZ BETANCOURT y JOHAN ALBERTO DOMINGUEZ SANTOS, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas Identidad Nros. V-15.843.501 y V-13.643.166, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 04 de octubre de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Estado Miranda, como consta del Acta Nº 343 con previsión de las Instituciones Familiares en beneficio de los niños: SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en aras de garantizar una Tutela Judicial Efectiva, como es el acceso a la justicia, el Derecho a la Defensa, al Debido Proceso y la Celeridad Procesal, de conformidad con los principios establecidos en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena la REPOSICION de la presente causa, conforme a los establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, al estado de admisión.

/DIV.185-A/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HENRY PUENTE ARAQUE y YOLANDA MARGARITA ANDRADE CASTILLO venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.220.236 y V-8.722.101, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hija , de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Despacho Judicial HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana ZULAY YULIMAR APONTE,, ya identificada, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente

SÉPTIMO: Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 1.718 del Código Civil. Asimismo se acuerdan dos (2) juegos de copias certificadas las cuales las partes retiran en este acto. OCTAVO: Ahora bien, por cuanto los restantes trabajadores, ciudadanos CECILIA CAROLINA GAMERO, REINALDO TARCISIO DIAZ y JUANA ARBELAEZ, no han suscrito transacción alguna las partes conjuntamente con la Juez consideran necesaria la Prolongación de la Audiencia Preliminar con el fin de lograr un acuerdo entre ellos, para el MIERCOLES 3 DE AGOSTO DE 2011 a las 10:30 a.m., de conformidad con lo.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 18 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Fidelina Beleño de Hernández, contra la empresa Servicios de Personal la Argenisca, C.A., en consecuencia se condena a la empresa demandada a pagar a la parte actora los conceptos y montos señalados en la parte motiva del presente fallo, conforme a los parámetros que allí se establecen. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Cuarta de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales ORDENA al accionante la corrección del escrito libelar, en los términos expuestos en el presente fallo. Se advierte al accionante que deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el presente fallo, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del mismo, so pena de declarar inadmisible la presente acción.