Tribunal en vista del desistimiento del presente procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, intentada por los ciudadanos JOSE RICARDO SERRANO SOTILLO y ISABEL CRISTINA PRADA SALAZAR, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185 y 188, del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintisiete (27) de diciembre de 2002, ante el Comisionado del Registro Civil, Municipio Guanta, Estado Anzoátegui, según se desprende de acta de matrimonio Nº 142, año 2002.-

En el caso que nos ocupa, se constata del escrito presentado, lo manifestado por los solicitantes, en relación a que el último domicilio conyugal constituido fue en jurisdicción del Municipio Guarenas, Distrito Plaza, ahora, Municipio Plaza del Estado Miranda, el cual no forma parte de los domicilios que comprenden el Área Metropolitana de Caracas; para cuyo conocimiento este órgano jurisdiccional se declara incompetente por el territorio. En consecuencia, declina su competencia en el Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas. En tal sentido, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el expediente al Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para que el presente procedimiento continúe su curso legal.

En consecuencia, resulta forzoso para este Juzgado, atendiendo a las razones previamente expuestas, determinar la improcedencia en derecho de constatar judicialmente por vía de inspección los hechos solicitados. Así se decide.

PERIMIDA la demanda incoada por la ciudadana INES MARIA VILLADIEGO contra MATILDE MEDINA DE ACOSTA ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.-

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN JOSEFINA HERNANDEZ, en contra de los ciudadanos EUGENIS ZIELINKIS y CONCEPCIÓN PILAR PÉREZ DE ACOSTA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. En consecuencia se declara extinguido el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

Se Modificar la MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN PROVISIONAL, en FAMILIA SUSTITUTA de conformidad con el artículo 397-D ejusdem, la cual se ejecutara en el hogar de la ciudadana FERNÁNDEZ VÁSQUEZ YASMIN ELVIRA, titular de la cédula de Identidad N° V-6.316.785, ubicada en la avenida Principal del Cementerio, calle la Providencia, callejón los Mangos, casa N° 13, Teléfono 0212-632-14-71, celular 0416-219.76.98, queda entendido que la ciudadana FERNÁNDEZ VÁSQUEZ YASMIN ELVIRA, permanecerá con la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, ejerciendo la Responsabilidad de Crianza, de acuerdo al contenido del artículo 358 de la mencionada Ley. En consecuencia y en atención al literal "n" del artículo 183 de la Ley en comento, se ordena la continuación del seguimiento de la adolescente egresada, por la Entidad de Atención "MARIPOSA DEL WARAIRA". En tal sentido líbrese oficio a la Entidad de Atención a los fines de remitir el informe correspondiente del adolescente de conformidad

En el día 14/06/2011, se dictó sentencia que declara CON LUGAR la demanda de Colocación Familiar, intentada por el ciudadano FRANCISCO JOSE BLONDELL ZURITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.526.222, en contra de la ciudadana YENIMAR BLONDELL GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.598.876.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal AUTORIZO SUFICIENTEMENTE a la ciudadana MARIA CAROLINA BICHARA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro V-11.232.677 progenitora de la niña SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA para que pueda ausentarse de su domicilio conyugal TEMPORALEMTE, de conformidad con lo previsto en el articulo 138 del Código Civil Vigente .-

-III- En virtud de las razones antes explanadas este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE en razón de la cuantía, plantea CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y en consecuencia solicita de oficio RECURSO DE REGULACIÓN para que sea decidido por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial a quien corresponda por distribución. Se ordena remitir mediante oficio, copias certificadas del presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a fin de que conozca del recurso de regulación de competencia solicitado por este Juzgado. Líbrese oficio y copias certificadas.- Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sex.....