este Juzgado revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 13 de mayo de 2010, conforme lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil; por no estar ajustado a derecho.- en consecuencia, el Tribunal proveerá mediante auto separado, sobre la homologación solicitada

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión de DIVORCIO incoada por la ciudadana LIDICE ESTHER CORONADO RANGEL contra el ciudadano FREDDY ALÍ MARTÍNEZ CORTEZ, ampliamente identificados al inicio. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes en fecha 23 de abril de 2012 suscrito ante la Notaría Interna del Grupo Financiero Banco Industrial De Venezuela, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

se ordena proceder nuevamente y de manera inmediata, a la práctica de la intimación personal de la ciudadana MARÍA TERESA DÍAZ DE CARREÑO, para lo cual se acuerda comisionar amplia y suficientemente al Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Simón Rodríguez, Guanipa y José Gregorio Monagas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

declara: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN MERODECLATIVA DE RELACIÓN CONCUBINARIA entre los Ciudadanos CARMEN CASTRO PEÑUELA y FELICIANO USECHE MORA, desde el año 1969 hasta la fecha 02 de noviembre de 2009, interpuesta por la Ciudadana CARMEN CASTRO PEÑUELA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 4.447.696, contra los ciudadanos FELICIANO USECHE CASTRO, SONIA SOLVEY USECHE CASTRO, FRANCO ANTONIO USECHE CASTRO, YUSMELY MARIA USECHE CASTRO y ENZO JOSÉ USECHE CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 10.277.712, 11.107.189, 11.569.237, 11.596.238 y 13.123.566, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 70 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26 en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, subsana el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha 14 de junio de 2012, en los términos expuestos en la misma.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados PEDRO URIOLA, TOMÁS CARRILLO-BATALLA y LUIS CASTILLO, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros. 27.961, 82.545 Y 112.131 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de marzo de 1941, bajo el Nº 323, Tomo I, Expediente Nº 779, posteriormente fusionada por absorción acordada mediante Asamblea General Extraordinaria de Accionistas celebrada el 22 de mayo de 2003, e inscrita en dicha oficina de Registro en fecha 03 de junio de 2003, bajo el Nº 14, Tomo 67-A-Pro, contra el.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TEMPESTIVA la solicitud de la aclaratoria de la sentencia Nº 171-2011, publicada por este Tribunal el día 17 de noviembre de 2011, efectuada por el abogado JUAN AGUSTIN RAMÍREZ, plenamente identificado en el encabezado del presente fallo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EXPRESOS LOS LLANOS, C.A. SEGUNDO: PROCEDENTE la mencionada solicitud.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar interpuesta por la abogada CRISTINA MENDES VASQUEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, en contra de la Providencia Administrativa Nº 689-07 de fecha 28 de agosto de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin que la ciudadana MARIANA DEL CARMEN REYES DE MENDEZ, antes mencionada, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) y ante la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica, para la obtención del Pasaporte y Visa Norteamericana de la adolescente *****, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada adolescente esté autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la pr.....