En consecuencia este sentenciador NIEGA lo peticionado por la parte recurrente relativo a la HOMOLOGACION del convenio suscrito entre las partes, que acompañó marcado "D" al escrito de amparo que encabeza estas actuaciones; NIEGA DECRETO DE EXTINCION DE GRAVAMANES HIPOTECARIOS y NIEGA la suspensión de medidas de Prohibición de enajenar y gravar, por exceder el DISPOSITIVO de la sentencia de alzada dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 03 de octubre de 2006 y por tener origen distinto a las causas que están sometidas a su conocimiento, tramitados en el expediente con número antiguo 19326, en el cual se acumularon los expedientes 31844 y 86-1815, que en principio cursaron por ante los extintos Juzgados Primero y Segundo de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, toda vez que ello excede el dispositivo de la sentencia de alzada y el petitorio de la .....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por INTIMACIÓN DE HONORARIOSP ROFESIONALES incoara la ciudadana YEIMY ALVAREZ MARQUEZ, contra la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los catorce (14) días del mes de noviembre del .....

Se declaró inadmisible el Computo Solicitado Demostrativo promovido en el Capitulo III, referente a la Prescripción de la Acción, este Tribunal considera, que no es una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión ya que una vez incorporado a los autos cualquier medio probatorio que favorezca a cualquiera de las partes, el Juez está obligado a valorarlo, conforme a lo dispuesto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE, la reposición de la causa solicitada por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana MARÍA ELISABETE DE MATOS TAVARES contra la ciudadana MARÍA CELESTE DE ANDRADE FERNÁNDEZ DE CASTRO, ambas identificadas anteriormente. Segundo: IMPROCEDENTE la solicitud de apertura de una incidencia con ocasión de la denuncia de fraude procesal efectuada por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA CELESTE DE ANDRADE FERNÁNDEZ DE CASTRO. Tercero: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve (29) de octubre de dos mil ocho (2008), por los abogados JAIME REIS DE ABREU Y SONIA FERNÁNDEZ, e.....

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por la ciudadana Jeannette de los Angeles González, debidamente asistida por la abogada Mariangela Flores González, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil

SE DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC al ciudadano ARGEMIRO CASTELLANOS SOTO.

Se discierne el cargo de CURADOR AD-HOC a la ciudadana SILVIA GEORGINA MONSALVE GOITÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.802.214, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del Adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD) de dieciséis (16) años de edad, a la ciudadana MARYURY DEL VALLE MEJIAS MENDEZ, antes mencionada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del Adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD) de catorce (14) años de edad y el niño (SE OMITE SU IDENTIDAD), de cuatro (4) años de edad, a la ciudadana SILVIA MARGARITA MONTAÑA, antes mencionada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.