Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por C.A. PONCHE CREMA, contra las Resoluciones Nos. MH-SENIAT-GCE-DJT/00-/1449-A y. MH-SENIAT-GRTICE.DR.ARCD/2000/159 de fechas 11 de abril de 2000 y 19 de mayo de 2000, respectivamente, dictadas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró improcedente, como medio de extinción, la obligación tributaria por concepto de impuesto al valor agregado, causada para los períodos impositivos noviembre y diciembre de 1999, con un crédito fiscal cedido a la prenombrada sociedad mercantil por Pride Internacional, C.A., proveniente de la declaración de impuesto sobre la renta, presentada por esta última, correspondiente al ejercicio fiscal, coincidente con el año civil 1998, por monto total de Bs. 268.455.930,72 (Bs. 268.455,93); y, en virtud de la presente decisión se decla.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano CARLOS SARMIENTO SOSA, titular de la cédula de identidad No. 3.147.472, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente "JOHNSON & HIGGINS DE VENEZUELA, C.A.", asistido por la ciudadana MARIANELLA MORALES ROJAS, titular de la cédula de identidad No. 6.515.820 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 52.235, en contra de los actos administrativos anteriormente identificados.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada por la apoderada judicial de la sociedad mercantil "CONVERGIA VENEZUELA, S.A.", en contra de la Resolución No.102/2010 (folios 43 al 59), de fecha 22 de noviembre de 2010, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, notificada el 19-07-2011, en cuyo texto declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por dicha contribuyente y en consecuencia confirmó parcialmente la Resolución No. L/312.10.09. emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, de fecha 13 de octubre de 2009, modificando el reparo fiscal formulado inicialmente a la contribuyente por la cantidad de CINCUENTA YTRES MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINC.....

Se admitió el presente recurso.

Se Admitió el Recurso

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva Nº 0098/2011, mediante la cual se declaró LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERES.

Se dictó y Publicó Sentencia Definitiva Nº 0097/2011, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el referido asunto.

Se dictó auto mediante la cual, este Tribunal ordena la supensión de la referida causa por un lapso de sesenta (60) días de Despacho, contados a partir del 11-11-11, en atención a la solicitud de las partes..

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por el apoderado judicial de la contribuyente "BETZDEARBORN VENEZUELA, C.A.", en fecha 04 de mayo de 2000.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al representante legal de la contribuyente "SERVICIO AUTÓNOMO DE LOTERÍA DISTRITAL (LOTERÍA DE CARACAS)" y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.-