Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en conformidad a lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil declara la NULIDAD de los actos de ejecución verificados en el presente juicio, incluyendo el embargo de fecha 15 de junio de 2010, practicado por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial , sobre la cantidad de CUATRO MIL CIENTO TREINTA TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS , (Bs. 4.133,95) en la cuenta de la parte actora, los que el tribunal acuerda reintegrar mediante la emisión del cheque respectivo de la cuenta de este Tribunal. Así se decide. CUMPLASE .

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró de oficio la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial.

Se declaró INCOMPETENTE a razón del territorio y procede a declinar la competencia, para la substanciación y conocimiento de la causa al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Mérida.-

PRIMERO: SIN LUGAR LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Ordinales 4to y 5to del artículo 340 ejusdem. TERCERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana GLADIS ALICIA NIÑO DE ATENCIO contra el ciudadana SANTANA RAMÓN RANGEL QUINTERO. QUINTO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido un apartamento signado con el N° 10, ubicado en la Urbanización El Paraíso, sector La Paz, avenida La Paz antes Avenida O´higgins, Residencia SIMARI, piso 5, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEXTO: Se condena a pagar a la parte actora por concepto de daños y perjuicio y cláusula penal establecida en la cláusula Décima Sexta del.....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este Juzgado haciendo uso de la facultad que le confiere en los artículos 188 y 189 del Código Civil Venezolano vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ello en el escrito que antecede.

éste Juzgado haciendo uso de la facultad que le confieren los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ellos en el escrito que antecede.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos incoada por los ciudadanos AGUSTIN ALEJANDRO GONZALEZ HERNANDEZ y GIGLIOLA GIOVANNA VITALI SARTORI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 15.794.708 y V- 14.428.585, respectivamente.- En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha once (11) de julio del dos mil ocho (2.008), ante el Director del Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta de matrimonio, inserta bajo el N°.06, del libro de Matrimonios del año dos mil ocho (2.008); por lo que se ordena participar del presente fallo a las autorida.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos LEONTE JOSE CUENCA SOSA y RAIZA ELIZABETH INFANTE BETANCOURT, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.982.603 y V.-4.582.480, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle Departamento Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta N° 318, en fecha 10 de octubre de 1975.

Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada, con excepción, en lo que respecta a lo señalado por la parte OFERIDA en el referido escrito de transacción, en su Cláusula Novena, referente a que desiste de todos los derechos y/o acciones, iniciadas o no que le correspondan y/o puedan corresponder contra la compañía o sus representantes, con motivo de la relación de trabajo o de cualquier otro tipo que tuviera o pudiera haber tenido, y/o con motivo de su terminación, por lo que este Juzgador niega la homologación con respecto a dicho desistimiento, por ser improcedente por ser contrario a derecho, en virtud de que el trabaj.....