PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por las Abogadas PATRICIA PARRA DE LOPEZ y RITA LUGO SALAZAR, abogadas en ejercicio, de este domicilio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 55.870 y 73.348, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.742.771, contra la sentencia de fecha 13/02/2013, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por las Abogadas ESTRELLA RUIZ MARIN y VASYURY VASQUEZ YENDYS abogadas en ejercicio, de este domicilio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 10.728 y 66.855, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PITER A. GONZALEZ SALAYA, inscrito en el IPSA bajo el N° 135.870 contra auto de fecha 09/07/2013 emanado del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se ratifica el auto apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 25.090, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CHEILA LENICET BUITRIAGO VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.575.049, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 123-08 de fecha 14 de febrero de 2008, dictada por la INSPECTORA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por su representada contra el Instituto Nacional de Cooperación E.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad incoada por el ciudadano el ciudadano Youssif Georges Barche titular de la cédula de identidad Nro. V.-1.488.390, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil CORSIA E IMBERNON, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 26 de Junio del 1972, bajo el Nro. 33, Tomo 75-A-Sgdo, asistido en este acto por el abogado Charbel Raffoul, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.452, contra la planilla de notificación y liquidación de multa Nro. 2013/0141 de fecha 22 de julio de 2013, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COSTOS Y PRECIOS (SUNDECOP). 2.- DECLINA .....

/DECLINATORIA DE COMPETENCIA.D.C./ Se dictó Resoluciónmediante la cual se DECLARA INCOMPETENTE por el Territorio para conocer la presente demanda de Divorcio Contencioso, presentada por el ciudadano JOSE BERNARDO PACHECO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.672.263, debidamente asistido por la abogada ELBA SANCHEZ N., inscrita en el inpreabogado bajo el N° 58.902, en contra de la ciudadana KATHERINE ORENCE BARRIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.951.088, en consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA al Juez Distribuidor del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes con en Los Teques del Estado Bolivariano de Miranda, una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia de este Tribunal en razón del Territorio, en consecuencia se declina la competencia a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora de la presente incidencia.

Se dictó Resolución Interlocutoria por medio de la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes.

RESOLUCIÓN CF CL//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, se declara al niño (Se omiten los datos art. 65 LOPNNA), como CARGA FAMILIAR de la ciudadana SANDRA COROMOTO ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.814.706, a fin de que goce de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del Archivo.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos por las abogadas Ana García Petit y Zully Rojas, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 27.780 y 36.887 respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ARIS JOSÉ MARÍN HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad V- 12.221.177, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR, a través de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE, según las motivas explanadas en el presente fallo. - SEGUNDO: ADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta. .....

El Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria S/N, mediante la cual se declaró Inadmisible el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Empresa de marras. Se ordenó la notificación al ciudadano Procurador General de la República.