Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada NATALIA CASTRO LEDEZMA, matrícula IPSA No. 99.160, actuando con el carácter de apoderada judicial de la empresa UN MUNDO DE CARNES, C.A., como Tercero Interesado, contra la decisión de fecha 16 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Décimo (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fechas 31 de octubre y 04 de noviembre de 2019, por los abogados KNUT WAALE y BELKYS JIMÉNEZ, inscritos en el I.P.S.A., bajo los números 38.856 y 109.958, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 06 de mayo de 2019, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO TÉCNICO, C.A. (C.M.T.C.A.), contra COMUNICACIONES INDUSTRIALES, C.A. (COMUNICA), y el ciudadano VLASTIMIL IVIC MORTON, plenamente.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 12 de noviembre de 2019, por el abogado Cesar Rojas Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social Abogada bajo el Nro. 26.538, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 30 de octubre de 2019, en la presente incidencia de solicitud de MEDIDA CAUTELAR surgida en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano ELFIDES DE JESÚS RIVAS contra el ciudadano ISMAEL GUILARTE MATA. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión del recurso de casación anun.....

III DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por el ciudadano JOSE GREGORIO SOARES RODRIGUES, frente a su cónyuge DANIELA NATALY TIRADO GOMEZ ambos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 26 de octubre de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Junko, Municipio Vargas del estado Vargas (hoy estado La Guaira), según consta en Acta Nº 117 inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2012. Se ORDENA librar oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Junko, Municipio Vargas del estado La Guaira, al Registrador Principal del estado La Guaira y a la Junta Regional Electoral .....

DISPOSITIVO En este estado, el Tribunal homologa el convenimiento celebrado entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; dando por concluida la presente causa, la cual se dará por terminada, mediante auto separado en su debida oportunidad procesal. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ ABG. MEICER MORENO V. APODERADO JUDICIAL ACTORA LAS APODERADAS JUDICIALES DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA, ABG. LEIDY VERGARA

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la demanda de Nulidad interpuesta por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, contra de la Providencia Administrativa No. 938-12 de fecha 30 de noviembre de 2012, contenida en el expediente administrativo signado con el número: 027-2009-01-03703, que declaró Con Lugar el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano JOSE ANTONIO ESPINOZA VASQUEZ. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. Por ultimo se ordena la Notificación a la Procuraduría General de la República.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado MIGUEL JOSÉ MORILLO VELÁSQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el a quo en fecha 11 de abril de 2019, con base a la motiva aquí explanada. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripció.....

(...) este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial de PLUMROSE LATINOAMERICANA. C.A., contra la Providencia Administrativa N° Administrativa N° 284-17 dictada por la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, de fecha 02 de octubre de 2017 (...). Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción incoada por el ciudadano Noslen Tovar, inscrito en el IPSA, bajo el Nº 112.059, quien alegó la representación judicial de la Sociedad Mercantil Línea Turística Aerotuy, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte accionante.