Decisiones del dia 15/12/2014
N° Expediente :
AP21-R-2014-001474
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2014
Procedimiento: Admisión De Hecho
Partes: WUILFED RODRIGUEZ VS. POLLO EN BRASA CAPOEIRA, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de septiembre de 2014, por el abogado NOLAN FAJARDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 13 de agosto de 2014 dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 22 de septiembre de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano WUILFED RODRIGUEZ contra POLLO EN BRASA CAPOEIRA, C.A. TERCERO: Se ordena a .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002022
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2014
Procedimiento: Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes: DANIEL GUERRA, IVAN SALAS, AUDELINA ANDRADE, GEMRY UZCATEGUI, AUGUSTA TORREALBA, AVILIA HERRERA, AMERICA ANDRADES Y JOSE BOGADO CONTRA LA JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS (INH).
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de reclamo interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Los conceptos y montos que adeuda la parte demandada a la parte actora ascienden a la cantidad de UN MILLÓN CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 85 CÉNTIMOS (Bs. 1.179.255,85). En cuanto a los honorarios de los expertos contables que son a cargo de la parte demandada, corresponde a la Licenciada Sara Meneses, la cantidad de Bs. Bs. 12.192,00 y para los Licenciados Cosme Parra y José Herrera, Bs. 15.912,00 para cada uno. CUARTO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2014-003420
N° Sentencia :
Fecha: 15/12/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: MEDARDO ENRIQUE BRAVO ECHENIQUE VS LA TELE TELEVISIÓN, C.A.
Resumen:
De una revisión del referido escrito de subsanación, se evidencia que el referido apoderado cumplió de manera deficiente con lo ordenado, toda vez que solamente indicó los salarios mes a mes devengados durante la relación de trabajo, sin embargo no precisó cuantos días le pagaba la demandada por concepto de vacaciones, bono vacacional y utilidades, dichos conceptos son necesarios para conocer la pretensión y para el calculo de la alícuotas que correspondan con el salario integral; en tal sentido visto que la demandante no cumplió íntegramente con el mandato del Tribunal, de corregir el libelo de acuerdo con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo esta Juzgadora, de conformidad con las facultades que le confiere la Ley, no admite la demanda y así se decide.
Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación,.....
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución