Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 10 de diciembre de 2021, por los abogados JOSÉ LUIS RAMÍREZ y FEDERICO GASIBA CÁRDENAS, en su carácter de apoderados judiciales de la parte accionante recurrente, contra la sentencia de fecha 08 de Diciembre de 2021 dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 18 de Enero de 2022, con motivo del juicio seguido por la ciudadana ANDREA PAULINA DEIBIS CACERES contra la entidad de trabajo GRUPO GLOBAL I.E., C.A, y, de manera personal y solidaria contra el ciudadano ROBERTO .....

III En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de conversión en divorcio del estado de separación legal de cuerpos y de bienes de los cónyuges, ciudadanos Deliter Thais Vázquez Morao y José Ferreira De Rosa, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.048.593 y E-81.689.650, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 4 de marzo de 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta de matrimonio nº 26. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente al fallo a la Primera Autoridad Civil de la P.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fechas 2 de febrero de 2022, por el abogado HUGO DAM SUÁREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.761, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recusante, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 27 de enero de 2022. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circ.....

Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE. LA JUEZ, ABG. ANDREINA MEJIAS DIAZ LA SECRETARIA, ABG. MARIA CAROLINA PIÑANGO

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte solicitante contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 29 de enero de 2021 SEGUNDO: Se confirma la decisión de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 29 de enero de 2021, por motivos diferentes a los esgrimidos por el tribunal a quo. TERCERO: INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana IRAIMA DEL CARMEN CASTROVIVAS identificada en autos. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE. LA JUEZ, ABG. ANDREINA MEJIAS DIAZ LA SECRETARIA, ABG. MARIA CAROLINA PIÑANGO

Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE. LA JUEZ, ABG. ANDREINA MEJIAS DIAZ LA SECRETARIA, ABG. MARIA CAROLINA PIÑANGO

: CON LUGAR el recurso de regulación de competencia ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada el 11 de noviembre de 2021, por el Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual que REVOCADA bajo las consideraciones expuestas en este fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, interpuesta por la contribuyente JOYERÍA MIS ANGY, C.A., para iniciar e impulsar el cobro ejecutivo y todas sus incidencias.