Decisiones del dia 16/03/2017
N° Expediente :
AP31V2015000295
N° Sentencia :
SN
Fecha: 16/03/2017
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL UROLOGICO SAN ROMAN C.A., VS SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES DOS SANTOS & ORTIZ C.A.,
Resumen:
En fuerza de los razonamientos y de las consideraciones expuestas, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Con Lugar la demanda de Resolución de contrato de arrendamiento, presentada por la Sociedad Mercantil UROLOGICO SAN ROMAN, contra INVERSIONES DOS SANTOS & ORTIZ.-
SEGUNDO: Se ordena hacer entrega del local a la parte actora.-
TERCERO: Se condena a pagar a la parte demandada la cantidad de CUATROCIENTOS TRES MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 403.200,00) mas I.V.A. por concepto de cánones de arrendamientos causados desde el 01 de marzo de 2014, hasta el 28 de febrero de 2015, dicha cantidad debe ser debidamente indexada.
CUARTO: Se condena a pagar a titulo de indemnización por el tiempo que se demore en hacer entrega del local arrendado la parte demandada, la cantidad de treinta mil bolívares (Bs......
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP21-L-2011-006071
N° Sentencia :
Fecha: 16/03/2017
Procedimiento: Daño Moral
Partes: PARTE ACTORA: LUIS MIGUEL MULET MOLINA. PARTE DEMANDADA: ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Resumen:
En conclusión, este Tribunal considera que al cumplirse con los extremos de Ley al notificarse a la demandada, los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, se tiene debidamente notificado para que mediante sus representantes judiciales, esgrima los alegatos y defensas de hecho y de derecho que estime pertinentes en la oportunidad procesal correspondiente, por lo que se NIEGA lo solicitado; y, ASI SE ESTABLECE.-
Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte demandada ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, por órgano de la EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, en la persona de su Encargado de Negocios, de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, dejando expresa constancia que el lapso de los recursos a que hubiere lugar comenzará a transcurrir una vez vencido el lapso de 8 días hábiles establecido en el artículo 98 eiusdem, sin que el posible ejercicio de los recursos, en caso d.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP41-U-2016-000154
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIA
Fecha: 16/03/2017
Procedimiento: Admision
Partes: "VENEALIÑOS ALIÑOS VENEZOLANOS, C.A./SENIAT
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide:
PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.
SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.
En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Viceprocurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artícul.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP11-M-2011-000135
N° Sentencia :
PJ0072017000073
Fecha: 16/03/2017
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: BANCO DE VENEZUELA, C.A. BANCO UNIVERSAL VS. JIHAN JEHAN DISEÑO, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato intentó BANCO DE VENEZUELA, C.A (BANCO UNIVERSAL) contra JIHAN JEANS DISEÑO, C.A, todos identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se declara: PRIMERO: RESUELTO EL CONTRATO autenticado en fecha 19 de noviembre de 2009 ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el Nº 10, Tomo 67 que riela a los folios 12 al 22 del expediente; SEGUNDO: Se ordena el pago de QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 594.542, 16) por concepto de diez (10) cánones vencidos y no pagados con sus intereses moratorios y el saldo amortizable calculados al 15 de enero de 2011; TERCERO: La DEVOLUCIÓN .....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2015-000976
N° Sentencia :
PJ0102017000113
Fecha: 16/03/2017
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales
Partes: LEON ENRIQUE COTTIN, BEATRIZ ABRAHAM M, ALVARO PRADA, MARIA CAROLINA SOLORZANO Y ELBA IRAIDA OSORIO VS SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO BARR, S.A.-
Resumen:
este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES ESTIMADOS E INTIMADOS por los abogados LEON ENRIQUE COTTIN, BEATRIZ ABRAHAM M, ALVARO PRADA, MARIA CAROLINA SOLORZANO y ELBA IRAIDA OSORIO contra la Sociedad Mercantil CONSORCIO BARR, S.A., por actuaciones cursantes en el juicio que por NULIDAD DE HIPOTECA Y ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoara CONSORCIO BARR, S.A. contra BANCO CARACAS N.V, asunto AH12-M-2004-000082; SEGUNDO: se ordena la abrir la segunda fase de este procedimiento, una vez quede definitivamente firme el presente fallo y propuesto como fue el DERECHO A LA RETASA en la contestación a la Estimación e intimación de honorarios, procédase a la fijar oportunidad para la designación de.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito