SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN

Asimismo, visto que el abogado LUIS REINALDO HERNÁNDEZ, apoderado judicial de la parte demandante, consignó los fotostatos correspondientes al escrito libelar primigenio junto al auto de admisión dictado por este Juzgado en fecha 01 de Diciembre de 2009 y a su vez el escrito de reforma de demanda con el auto de admisión de dicha reforma dictado en fecha 20 de Mayo de 2010, a los fines de aperturar el respectivo cuaderno de medidas, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. Sin embargo, se insta al precitado Apoderado a consignar los folios faltantes al escrito de reforma de demanda, cursante del folio ciento noventa y dos (192), al folio ciento noventa y cinco (195), ambos folios inclusive, y del auto de admisión dictado en fecha 01 de Agosto de 2012, cursante del folio doscientos (200), al folio doscientos uno (201), ambos folios inclusive del presente expediente, y una vez conste en autos los fotostatos solicitados se procederá con la apertura del precitado cuaderno.-.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: RAY ULISES GONZALEZ JARAMILLO y FRANCELYS CAROLINA DIAZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.1601.129 y V-16.473.694, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 06 de julio de 2007, según consta de Acta de Matrimonio Nº 35, del libro de matrimonios correspondientes al año 2007. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a .....

Vista la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos NICOLA OLIVIERI MASCOLI y MARIA LOURDES RADA DE OLIVIERI, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 4.732.102 y V- 5.425.579, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio MANUEL ROMERO HURTADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 3.856, y los recaudos presentados, el Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostátos correspondientes. LA JUEZ, MARITZA J. BETANCOURT M EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN EXP.: AP31-S-2013-003789 MJBM/JG/Román*

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana EVELYN CASTRO y la sociedad mercantil PFIZER VENEZUELA, S.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana SANDRA VANESSA MORA GARCÍA y la sociedad mercantil CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada, todo ello con motivo de la oferta real de pago incoada por la parte oferente BAR RESTAURANT EL HATO C.A a favor de la parte oferida ciudadana PEREIRA GONZALEZ ANA KARINA. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidade.....

HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada

Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra el auto de fecha 18 de febrero de 2013, dictado por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, que negó la prueba de experticia, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Maritza Josefina Vega Villalba contra la Sociedad Mercantil Banco Provincial, S.A., Banco Universal, y en consecuencia se confirma el auto recurrido.