DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, la presente acción de amparo interpuesta por el abogado JOSÉ FRANCISCO VIVAS MEDINA, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 70.734, quien actuó como defensor del ciudadano ALCIBER ENRIQUE GAMEZ TOUCEL. La INADMISIBILIDAD declarada se decide de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto el agraviado, al no ejercer en su oportunidad el recurso de apelación al cual tenía derecho, de conformidad con lo expresado en el ordinal 4º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, no optó "por recurrir a las vías judiciales ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes", pero ade.....

DECISIÓN Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Control, de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONDENA al ciudadano NILSON JESUS HERRERA a la pena de Dos (02) años de Prisión, siendo que dicho ciudadano deberá presentarse ante este despacho cada ocho días, en virtud de la medida cautelar acordada, debiendo remitirse la causa en su oportunidad legal al Tribunal de Ejecución que corresponda. Regístrese y Publíquese. EL JUEZ DR. MAXIMO GUEVARA RIZQUEZ LA SECRETARIA MONICA SPARICE de SANCHEZ Causa N° 19-J-372-06 MGR.-

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogado MINNORI MARTINEZ DE AMORIN alegando ser apoderada judicial de la ciudadana PALMIRA DO MONTE DA SILVA de TEXEIRA contra el auto de fecha 13 de Julio de 2006 por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la accionante contra INMOBILIARIA MORFAY, C. A. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Declinatoria de Competencia, artículo 73 y 77 del Copp.

No hubo despacho.

INADMISBLE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y SERVICIOS ANDAR, C.A., representada por la abogada AURA BOCCHECIAMPE, contra los actos presuntamente lesivos de derechos constitucionales, infringidos por la JUNTA DE CONDOMINIO "LAS TRERRAZAS"

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud, por tratarse sólo de trascripción errónea del número de cédula de identidad de la ciudadana YUDY COR.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YOLANDA ANTONIA REYES LORA, asistida de abogado, contra la decisión dictada el 26 de junio de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, tribunal que actuó en alzada con motivo del recurso de apelación interpuesto por la prenombrada ciudadana contra la sentencia dictada el 17 de mayo de 2006 por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo incoado por las sociedades mercantiles CONSORCIO MERCANTIL RESIDENCIAS LA PALMA S.R.L. e INMOBILIARIA ARAGUATO, S.R.L., que conforman el CONSORCIO ARAPAL, contra la ciudadana YOLANDA ANTONIA RE.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ANA ROSA ARGUELLO ESTREL asistida por los abogados MARIA DE JESUS PINEDA DE SERRA Y JOSE LORENZO FARIA ADRIAN contra ciudadano JAIRO ROSARIO GOITIA. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de agosto de 2006.

ACTA DE DISTRIBUCIÓN