DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del estado Miranda y notificar a los ciudadanos Gobernador y Procurador del estado Bolivariano de Miranda, conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia.

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada MAYRA LÓPEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 40.639, actuando en su carácter de apoderada judicial del Consejo Nacional Electoral, parte querellada, en contra de las pruebas documentales, exhibición, informes, inspección judicial y testimonial promovidas contenidas en el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en los puntos Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto y Sexto del Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, ello conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE DESESTIMA la promo.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN de la presente demanda de contenido patrimonial conjuntamente con medida cautelar de embargo. Tercero: CITAR al representante legal de la sociedad mercantil VIVIR SEGUROS, C.A., conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LÓPEZ ARANGUREN, titular de la cédula de identidad Nro. 5.567.700, debidamente asistido por la profesional del derecho abogada JASMÍN FLORES, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 77.791, mediante la cual solicita la Nulidad de la Resolución Nº SNAT/DDS/ORH /DRLN-2015-E-0006687 de fecha 28 de octubre de 2015 y notificado en fecha 29 de octubre del mismo mes y año, emanado del Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria. SEGUNDO: Se Admite el referido Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con solicitud de Amparo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos ejercida conjuntamente con la querella funcionarial por el ciudadano ALEXANDER LANDAEZ TEJEDOR, titular de la cédula de identidad No. 13.290.313, asistido por la abogada Rosa Virginia García Velázquez, en su carácter de Defensora Pública Tercera (3º) en materia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal para Funcionarios y Funcionarias Policiales adscrita a la extensión Guarenas – Guatire del estado Miranda, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 229/2015 de fecha 30 de septiembre de 2015, mediante la cual resolvió la destitución del cargo que ejercía el querellante como Oficial Agregado en el Instituto Autónomo de Policía Munic.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: Se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana IRAIS MARGARITA FLORES VALDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.642.981, asistida por la abogada JASMIN ARELIS FLORES VALDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 77.791, en contra del acto administrativo contenido en el oficio No. SNAT/DDS/ORH/DRLN/-2015-E-0006686, de fecha 28 de octubre de 2015, suscrito por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENI.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en el recurso que interpuso la ciudadana SANDRA PATRICIA VILLAMIZAR contra la Sentencia dictada por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Ahora bien, por cuanto el acuerdo contenido en esta acta de conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a restablecer el equilibrio jurídico entre los sujetos de esta litis; por cuanto el acuerdo alcanzado no es contrario a derecho y no contiene renuncia alguna a derecho derivado de la relación de trabajo, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano GONZALEZ WARNES ALVARO AUGUSTO contra las demandadas SERVICIOS MACRIS 18, C.A. y SERVICIOS GASTROVIP 2005 C.A. No hay condenatoria en costa, por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso. .....