Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares , incoado por el ciudadano Alexander Vásquez Aguilar contra la ciudadana Yasmín Carolina Angulo ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 16 de Diciembre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 3:21 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

se declara LA PRESCRIPCIÓN de la acción personal que tenía el de ciudadano Miguel Cofrades Rodríguez en contra de Jaime Hugo Martínez y/o Maria Auristela Guanchez, titulares de las cédulas de identidad Nro. E- 81.536.834 y 5.000.423 y la empresa Jaimary Bienes y Raíces C.A.- Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil

El Tribunal DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cumplimiento de Contrato incoara la ciudadana MERIALES CAROLINA SEQUEIDA BOLÍVAR, actuando en su carácter de directora comercial de la sociedad de comercio ADMIBIEN ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS ECONÓMICOS C.A., en contra de la ciudadana YESENIA JOSEFINA MARTÍNEZ DELGADO, y sus fiadoras, ciudadanas ANA FERNÁNDEZ y OFELIA JURADO VILLAMIZAR, plenamente identificadas a los autos. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los DIECISEIS (16) días del mes de DICIEMBRE de DOS MIL QUINCE (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMENEZ SILVA En la misma fecha, siendo la una del mediodía (01:00 p.m.),.....

se ordena oficiar al Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, con el objeto que se sirva remitir copia certificada de las actuaciones arriba señaladas, a los fines que esta alzada se pronuncie respecto al recurso de apelación ejercido, todo ello en virtud del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por la sociedad mercantil OPERACIONES NATURA VIVA, C.A. contra la sociedad mercantil INVERSIONES PEDROS PIZZA, C.A. sustanciado en el expediente signado bajo el Nº AN3D-X-2015-000025 de la nomenclatura interna de ese tribunal.

De manera que, la parte demandada reconviniente alegó la existencia de un derecho que no quedó demostrado, dado que en autos se evidenció que la misma no cumplió a cabalidad con las obligaciones asumidas en la negociación dentro de los lapsos previstos para ello y al ser así la reconvención o mutua petición que origina las actuaciones bajo estudio, no debe prosperar en derecho al carecer de sustento probatorio. De ahí, que resultando improcedente la resolución planteada por la demandada reconviniente, corre igual suerte su petición de retención de Noventa Mil Bolívares (Bs. 90.000) en aplicación de la Cláusula "Sexta" del contrato (del 28-12-2012), lo cual se declara sin lugar, considerándose aquella cantidad como parte del precio establecido en el contrato pactado globalmente en SEISCIENTOS OCHENTA MIL Bolívares (Bs. 680.000); a lo que se aúna que con antelación fue declarada con lugar la pretensión principal de cumplimiento de contrato, lo que conlleva a que la parte demandada de.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual se ratificó en todo su contenido los autos de fechas 04 y 13 de Noviembre del 2015 y se declaró IMPROCEDENTE, los pedimentos efectuados por la representación judicial de la parte demandante, y así se decide

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

DISPOSITIVO Por todas las razones expuestas, este Tribunal Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de julio de dos mil quince (2015), por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción que por COBRO DE BOLIVARES incoara el ciudadano MARCO ZARIKIAN, contra la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., ya identificados.- TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de .....