SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE ESTABLECE UNA OBLIGACION ALIMENTARIA PROVISIONAL (AHORA OBLIGACION DE MANUTENCION PROVISIONAL) AL NIÑO ELIAS RICARDO JAVIER VALBUENA CELIS, POR LA SUMA DE DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los JUAN CARLOS GOMEZ ROJAS y ANA ROSA VARELA

CÓMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA FECHA DE CUMPLIMIENTO El penado RAFAEL ANTONIO MONTOYA MARULANDA, fue detenido preventivamente por primera vez en fecha 04 de Noviembre de 2006, por lo que hasta el día de hoy (17-01-2008) ha permanecido detenido por un lapso de tiempo de UN (1) AÑO, DOS (2) MESES Y TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir un remanente de pena de ONCE (11) AÑOS, TRES (03) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS DE PRISIÓN, pena esta que cumplirá en fecha CUATRO (04) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE (2019)

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano PEDRO SOLANO, contra la Resolución Nro. 013. Sesión Extraordinaria Nro. 12-06, de fecha 9 de mayo de 2006, del Expediente Administrativo Nro. 0512140480OI, suscrita por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara nulo y sin ningún efecto jurídico la Resolución Nro. 013. Sesión Extraordinaria Nro. 12-06, de fecha 9 de mayo de 2006, del Expediente Administrativo Nro. 0512140480OI, así como todo procedimiento administrativo derivado del mismo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

jnkhkñl

En el día 17/01/2008, esta Sala de Juicio decretó la SEPARACION DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes en su escrito, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos MOISES ENRIQUE GOMEZ SIERRA y BEATRIZ COROMOTO LUCENA CAÑIZALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.812.669 y 14.789.220, respectivamente.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por la Abogada RAQUEL PITA DRUMOND, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Quinta en colaboración con la Fiscalía Cuadragésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de octubre del 2007, mediante la cual acordó Declarar Improcedente acordar el plazo solicitado por la vindicta pública para la culminación de la investigación, por encontrarse ajustada a derecho.

, esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FREDDY RODRÍGUEZ PADRÓN, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el N° 45.770, actuando con el carácter de defensor del ciudadano GUILLERMO JOSÉ SÁNCHEZ GARCÍA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de noviembre de 2007, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, 251, numerales 2, 3 y par.....

DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, Juez Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en las actuaciones contentivas del Recurso de Apelación interpuesto por la OMAIRA MORALES MARTIN, Defensora Pública Sexagésima Cuarta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano ANDRÉS ALVARADO RODRÍGUEZ, contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de Octubre de 2007, en el expediente signado bajo el Nº 10Aa 2164-07, nomenclatura utilizada por esta Sala, todo conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abgs. JOSE RAFAEL PARRA SALUZZO y PEDRO ALEXANDER VELASQUEZ ZERPA, en su condición de defensores privados del ciudadano GONZALO TIRADO YEPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 24 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 20 de Noviembre del año 2007, y en consecuencia CONFIRMA la decisión hoy impugnada. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada en los libros que al efecto lleva este Órgano Colegiado. Notifíquese lo conducente a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO LA JUEZA INTEGRANTE LA JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DRA. MERLY MORALES .....