Decisiones del dia 17/02/2010
N° Expediente :
AP21-L-2010-000790
N° Sentencia :
Fecha: 17/02/2010
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: LISBERH MEDINA, ESTHER SALAZAR, BEKY PESCOSO, LOURDES PERAZA Y OTROS VS. CENTRO MÉDICO DE CARACAS, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara su falta de jurisdicción para conocer de la solicitud de calificación de despido intentada por Lisbeth Medina y otros en contra del Centro Médico de Caracas, C.A., con respecto a la Administración Pública y ordena el envío del expediente para su consulta a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se acuerda la suspensión del presente procedimiento a partir del día siguiente a la publicación de esta sentencia. Líbrese oficio de remisión.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2009-790
N° Sentencia :
Fecha: 17/02/2010
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: LISBETH MEDINA Y OTRAS VS. CENTRO MEDICO CARACAS, C.A.-
Resumen:
De las normas antes transcritas se evidencia, la imposibilidad de despedir un trabajador amparado por la inamovilidad laboral especial, a menos que existiere una causa justificada debidamente comprobada por el Inspector del Trabajo, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 453 de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se señala en que supuesto se exceptúa la aplicación de la referida prórroga de inamovilidad especial...En consecuencia, al encontrarse supuestamente amparado el accionante por la inamovilidad especial prevista en el referido Decreto Presidencia N° 5.265, tal como fue advertido por el Juzgado a quo, la solicitud de calificación despido, reenganche u pago de salarios caídos de autos, debe ser conocida por la Inspectoría del Trabajo...".
Asimismo, el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, establece en su primer párrafo que "la falta de jurisdicción del Juez respecto de la administración pública, se declarará aún de oficio, en cualquier esta.....
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-R-2009-001637
N° Sentencia :
Fecha: 17/02/2010
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: JOHANNA GABRIELA PETRELLI MIJARES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO E IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.- 14.350.448 EN CONTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (IND),
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS interpuesta por la ciudadana JOHANNA GABRIELA PETRELLI MIJARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 14.350.448 en contra del INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (IND), Dirección de Asistencia Integral al Atleta, creado por Decreto Ley No. 164, emitido por la Junta Militar de Gobierno el 22 de junio de 1949, publicado en Gaceta Oficial Nro. 22955, posteriormente, fecha 30 de agosto de 1999 por Decreto con rango y fuerza de ley Nro. 257, sobre Adscripción de Institutos Autónomos y funciones del Estado, se modifica la adscripción del Instituto quedando incorporado a la estructura del Mini.....
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP11-V-2010-000034
N° Sentencia :
Fecha: 17/02/2010
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: HARRIPERSAD DOODLAL VS. HIDROCAPITAL
Resumen:
-III-
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: se declara incompetente en razón de la materia para continuar conociendo de la presente demanda, y se declina la competencia ante los Tribunales Superiores de lo Contencioso-Administrativo de la Región Capital.
Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con el artículo 248 del eiusdem.
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ( ) días de.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito