Visto que en fecha 13 de abril de 2015, este Tribunal dictó sentencia definitiva No. 1720, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el presente recurso contencioso tributario, interpuesto por la contribuyente "ARS PUBLICIDAD VENEZUELA, S.A.". Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones de la contribuyente, Procuraduría General de la República y del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), tal y como constan a los folios 475, 477 y 478; se desprende que ha transcurrido el tiempo de ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, en consecuencia este Tribunal Superior la declara definitivamente firme, LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC; JEAN CARLOS AGUANA.-

Visto que en fecha 13 de julio de 2015, este Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se declaró INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario, interpuesto por la contribuyente "CARNICERIA Y CHARCUTERIA GUARICO, C.A". Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones, al ciudadano Vice-Procurador General de la Republica, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la mencionada contribuyente, tal y como constan a los folios 264, 266 y 282 Respectivamente, se desprende que ha transcurrido el tiempo de ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, en consecuencia este Tribunal Superior la declara definitivamente firme, previo computo efectuado por secretaría. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC; JEAN CARLOS AGUANA.- BBG/Jrs

DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Seis (6) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA, de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos LUCIA GOMEZ DE DELGADO y HECTOR ORLANDO MONAGAS RODRIGUEZ, abogados en el ejercicio liberal de la profesión, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 11.914 y 3.661, respectivamente, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos MARIO PESCI FELTRI MARTINEZ, IVO SANTAMARIA y ANDREA PADOVANI, por la omisión de pronunciamiento en la que presuntamente incurrió la ciudadana MILAGROS HERRERA ABACHE, en su condición de Jueza del Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia en Fun.....

Como corolario de las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda intentada por el ciudadano RAMON RISSO, titular de la cédula de identidad V- 14.345.836, contra la empresa CENTINELAS PROFESIONALES DE VENEZUELA C.A, y solidariamente a ANTONIO JOSÈ ALBORNOZ GARCIA por PRESTACIONES SOCIALES. Así se decide. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 205 y 156º. LA JUEZ LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA SECRETARIA CORINA GUERRA En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- LA SECRETARIA CORINA GUERRA

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BELKIS DE LA TRINIDAD BLANCO DE URIBE y VICTOR URIBE GUTIERREZ, venezolanos y mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.137.562 Y V- 6.896.986, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 27 de agosto de 1991, Acta Nº 235, folio 235, año 1991. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a.....

Ahora bien, según se desprende de lo alegado en el escrito de solicitud, los cónyuges contrajeron matrimonio en el año 2010, y permanecen separados de hecho desde enero de 2015, por lo tanto han transcurrido seis (06) años desde que se produjo el vínculo matrimonial que los une, y un (01) año de la separación de hecho. Según lo establecido en el artículo bajo estudio, uno de los requisitos sine qua nom, para que pueda ser declarado disuelto el vínculo matrimonial conforme al artículo 185-A del Código Civil, y se declare el divorcio, es que los cónyuges hayan permanecido separados de hecho, por un período de tiempo continuo e ininterrumpido de mas de cinco (5) años, no cumpliéndose este requisito en la solicitud que nos ocupa, en tal sentido y como resulta de la normativa arriba señalada que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio f.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por la representación judicial de la ciudadana NEYDA MARGARITA SANCHEZ BRETTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.837.990, de rectificación de su respectiva Acta de Nacimiento, inserta con el Nº 713, folio 317, año 1950, en el Libro de Registro Civil del Municipio Carirubana del Estado Falcón. SEGUNDO: Se ordena rectificar la irregularidad en los términos siguientes: donde se lee: "NEYDA MARGARITA SANCHEZ BRETTE", debe leerse: "NEYDA MARGARITA SANCHEZ BRETT". TERCERO: Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil del Municipio Carirubana del Estado Falcón, al Registrador Principal del Estado Falcón y al .....

Se declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara EXTINGUIDO el proceso de conformidad con lo establecido en el articulo 756 del Código de Procedimiento Civil.