Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano Yhorys Marcial Pérez Castillo, titular de la cédula de identidad Nº 14.049.956, asistido por el abogado José del Carmen Blanco, Inpreabogado Nº 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados NILIA VELÁSQUEZ GOLDING y RONALD GOLDING MONTEVERDE, actuando como apoderados judiciales del ciudadano MIGUEL STABILE BAFUNNO, titular de la cédula de identidad Nº 4.281.604, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: Se ORDENA al Ministerio querellado pagarle al actor los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 16 de diciembre de 1996, fecha a partir de la cual se hizo efectiva la Jubilación otorgada, hasta el 11 de febrero de 2004, fecha en la cual se hizo el efectivo pago, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos, y en los términos expue.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACION, planteada por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, en su condición de apoderado judicial de UNIGARAGE C.A., parte demandada, en contra del abogado RENAN JOSE GONZALEZ, Juez Titular del JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el proceso signado bajo el Nº AP31-V-2010-000745, referido al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES BOMILL, C.A; SEGUNDO: SIN LUGAR la inhibición planteada por el JUEZ TITULAR RENAN JOSE GONZALEZ; TERCERO: Se le impone una multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 2,00) al recusante conforme a lo preceptuado en el artículo 98 del Código de Procedimient.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho propuesto por la Abogada CARMEN MARIA TRENARD DIAZ, actuando en nombre y representación de la ciudadana LIGIA MARIA TRENARD DIAZ contra el auto dictado en fecha 22-02-2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual oyó en un solo efecto la apelación ejercida contra la decisión del 17-01-2013. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADO el auto recurrido. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de la presente decisión a tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y re.....

IV DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho intentado por la ciudadana JULIA ZORAIDA CAMACHO, venezolana, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.927.671, debidamente asistida por el abogado ALFONSO PESTANO. B., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 72.388, contra la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2010, por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que negó el Recurso de Apelación ejercido contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva que: Primero: desecha la oposición a la homologación formulada por la parte demandada en fecha 2 de diciembre de .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ GANNCHOZO por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra la empresa RESTAURANT EL BARQUERO, C.A. por cobro de diferencia de prestaciones sociales, en consecuencia, se ordena a esta última a pagar al actor las cantidades y conceptos que se discriminan en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana MARIA GRACIELA PROAÑO MEDINA, contra la sociedad mercantil SALUSCLINIC, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandad a la actora son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial d.....

Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202 ° y 154 °.

En consecuencia, se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, en los términos antes expuestos por las partes, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes, debidamente acreditadas en autos, a consignar las copias de lo solicitado, a fin de realizar la expedición de las copias certificadas. Asimismo en acatamiento a la presente sentencia, se acuerda que la unidad de Depósitos de Bienes (O. D. B.), proceda a realizar, la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, a su vez los intervinientes, deberán solicitarlas por ante la (U. R. D. D.....