declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 interpuesta por los ciudadanos ESMERALDA ANTONIA MÁRQUEZ REYES, y JOSÉ MANUEL BRITO VELÁSQUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre ellos el día 27 de abril de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de acta Nº 50 inserta en el libro de Matrimonio, llevado por dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio a la la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. CUA.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos VICTOR MANUEL RIOS SANCHEZ y MARLENY JOSEFINA RUEDA HERNANDEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre ellos el día 06 de diciembre de 1991, según se evidencia de acta Nº 181 inserta en el libro de Matrimonio del año 1991 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Monagas en Altagracia de Orituco, Estado Guarico TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio Monagas en Altagracia de Orituco, Estado Guarico, Registro Principal del Estado Guarico y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Guarico; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia d.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER FAGÚNDEZ MENDOZA y BELKIS JOSEFINA APONTE MIRANDA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes en fecha 5 de octubre de 1995, por ante el Registro Civil de la Parroquia Ocumare del Tuy, Municipio Autónomo Tomas Lander del Estado Miranda, según se evidencia en Acta Nº 25, Folio Nº 39 y 40 correspondiente al año 1995, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electo.....

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 interpuesta por los ciudadanos MERCEDES JEANNETTE RODRÍGUEZ VILLALBA y JOSE RAMON BELIZARIO FLORES, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre ellos el día 14 de noviembre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de acta Nº 403 inserta en el libro de Matrimonio, llevado por dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. CUARTO: Da.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesto por el ciudadano JOSÉ DANIEL PÉREZ ROMERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.276.416, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.373, actuando en defensa de sus derechos e intereses contra el MINISTERIO PÚBLICO.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente GEDISA OCCIDENTE, C.A., contra las Resoluciones Nros. RCA/DSA/2003-000344 y RCA/DSA/2033-000345, ambas de fechas 27 mayo de 2003, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

(...) PRIMERO: NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer el recurso interpuesto por el ciudadano GERARDO ERNESTO ZAMBRANO ROSALES titular de la cédula identidad N° V-10.173.789, asistido por el abogado Plinio Angulo Inciarte, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.645. SEGUNDO: PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, para conocer del presente asunto, en consecuencia se remite inmediatamente el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca el conflicto negativo de competencia aquí planteado (...)

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital emitió pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO incoara por la ciudadana: ELIDA CÁCERES, contra las ciudadanas ISABEL FALCÓN Y TIFANY FONTIER FALCÓN, ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora por contravenir lo establecido en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil.-

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: DAYANA ESTHER REYES MARTIENA y HENDRY ALEJANDRO RODRÍGUEZ VOLCAN, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 21 de noviembre de 2014, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 804, Tomo 04, Folio 54, del Libro de Matrimonio Civil del año 2014; TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y demás autoridades c.....