Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GLADYS JOSEFINA CARREÑO DE GIL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.302.151, debidamente asistida por el abogado Douglas José Rivas Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.901, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, mediante la cual solicitó el pago de las diferencias de las prestaciones sociales y otros conceptos. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo, en consecuencia: 2.1 Se ordena el pago de la prestación de antigüedad únicamente con inclusión de las alícuotas de bono vacacional y fin de año del período comprendido.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE ANTONIO RUIZ ARMAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.141.692, debidamente asistido por el abogado Pilar Botomo Luces, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.329, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo. En consecuencia: 2.1 Se ordena el recálculo de las prestaciones sociales ANTIGUO RÉGIMEN con inclusión del período comprendido desde 16 de noviembre de 1979 "inclusive" hasta la fecha de inicio del cálculo de prestaciones sociales efec.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZOILA CATALINA MARTINEZ FLORES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.515.700, debidamente asistida por el abogado Douglas José Rivas Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.901 contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 2.- CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo, en consecuencia: 2.1 Se ordena el pago de la prestación de antigüedad con inclusión de las alícuotas de bono vacacional y fin de año del período comprendido desde 19/06/1997 hasta el 01/01/1999 y en consecuencia el recálculo de las prestaciones de antigüedad y todas aquellas incidenci.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el abogado Isauro González Monasterio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.017, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELVIS ALBERTO RAMIREZ PARRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.186.539, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES) 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. En consecuencia: 2.1 Se declara NULO el acto administrativo contenido en la Orden Administrativa Nº DE-2011-05-592, de fecha 26 de mayo de 2011, que acordó la destitución del hoy querellante. 2.2 Se ordena la reincorporación al.....

Con fundamento en las anteriores consideraciones, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara la improcedencia de la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por vencimiento de la prórroga legal interpuso el ciudadano JOSÉ ALBERTO DE LA ROSA GARCÍA, en representación de la sociedad mercantil REPUESTOS DE LA ROSA, C.A., contra la sociedad mercantil QUIM-CAR C.A. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento, y toda vez que el mismo fue tramitado hasta el estado de dictar sentencia definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente fallo es dictado fuera del lapso legalmente previsto para hacerlo, se ordena su notificación a las partes.

En merito de las anteriores consideraciones este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar incoada por el ciudadano PEDRO ANTONIO BELLO CASTILLO, en beneficio de su hijo el niño (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), contra la ciudadana LOURDES MARIA NARCISO PINO, ampliamente identificados.

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS FRANCISCO MENDOZA CAMACHO y MARGARETH DEL CARMEN RODRIGUEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.999.536 y V-22.762.664, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado Noveno de Parroquia del Municipio Libertador, Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (Hoy Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en fecha 20 de diciembre de 1988, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 155, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solici.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, consta de autos que en fecha veintisiete (27) de julio del presente año compareció la apoderada judicial de la parte actora y mediante diligencia que riela en este expediente al folio veintiséis (26), DESISTIÓ DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en nombre de su representado y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia y su apoderado tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

SE REMITE EL EXPEDIENTE