Decisiones del dia 18/01/2012
N° Expediente :
AP11-V-2011-000542
N° Sentencia :
Fecha: 18/01/2012
Procedimiento: Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes: CARLOS CHACÓN CONTRERAS VS NAJIBA EL HALABA KABCHE
Resumen:
este Tribunal Duodècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Se REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado en que se encontraba para el día dos (02) de Agosto de 2011. Por consiguiente se declaran nulas las actuaciones posteriores a partir del dos (02) de Agosto de 2011, fecha exclusive.
Por consiguiente se ordena practicar nuevamente la citación de ciudadana NAJIBA EL HALABA KABCHE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V- 6.549.432, en la siguiente dirección: CALLE ATABAPO CON AVENIDA SULOAGA, EDIFICIO RESIDENCIA HACIENDA HUMBOLDT, TORRE A, PISO 3, APARTAMENTO A3-2, MUNICIPIO LIBERTADOR PARROQUIA SAN PEDRO LOS ROSALES.
Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
N° Sentencia :
3263-2011
Fecha: 18/01/2012
Procedimiento: Sin Lugar Apelacion
Partes: ABOGADOS EN EJERCICIO WILMER ANTONIO TAPIA Y RUBEN MAICA RENGEL, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DE LAS ACUSADAS MARIA DEL ROSARIO SPITALE LARA, GREYAN LARA, MARIA CRISTINA DAVILA Y YANET RODRIGUEZ LEIVA
Resumen:
DISPOSITIVA
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud de prescripción judicial efectuada por los profesionales del derecho WILMER ANTONIO TAPIA y RUBEN MAICA RENGEL, en su carácter de Defensores de las acusadas MARIA DEL ROSARIO SPITALE LARA, GREYAN LARA, MARIA CRISTINA DAVILA Y y YANET RODRIGUEZ LEIVA, al no haber transcurrido el tiempo necesario a los fines de que operara la misma a la luz de lo dispuesto en los artículos 108 y 110 del Código Penal, en concordancia con la Sentencia 543 del 06 de diciembre de 2010 de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Judicial.
SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, por los Abogados en ejercicio WILMER ANTONIO TAPIA y.....
Juez/Ponente:
Elsa Goméz
Organo:
Corte de Apelaciones 2
N° Expediente :
3263-2011
N° Sentencia :
Fecha: 18/01/2012
Procedimiento: Sin Lugar Apelacion
Partes: ABOGADOS EN EJERCICIO WILMER ANTONIO TAPIA Y RUBEN MAICA RENGEL, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DE LAS ACUSADAS MARIA DEL ROSARIO SPITALE LARA, GREYAN LARA, MARIA CRISTINA DAVILA Y YANET RODRIGUEZ LEIVA
Resumen:
DISPOSITIVA
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud de prescripción judicial efectuada por los profesionales del derecho WILMER ANTONIO TAPIA y RUBEN MAICA RENGEL, en su carácter de Defensores de las acusadas MARIA DEL ROSARIO SPITALE LARA, GREYAN LARA, MARIA CRISTINA DAVILA Y y YANET RODRIGUEZ LEIVA, al no haber transcurrido el tiempo necesario a los fines de que operara la misma a la luz de lo dispuesto en los artículos 108 y 110 del Código Penal, en concordancia con la Sentencia 543 del 06 de diciembre de 2010 de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Judicial.
SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, por los Abogados en ejercicio WILMER ANTONIO TAPIA y.....
Juez/Ponente:
Elsa Goméz
Organo:
Corte de Apelaciones 2
N° Expediente :
AP11-V-2010-000740
N° Sentencia :
Fecha: 18/01/2012
Procedimiento: Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes: EDGAR LUGO VALBUENA VS. ALFREDO VALENTIN MENDEZ CARBALLO
Resumen:
III
Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: Que el ciudadano EDGARD LUGO VALBUENA, venezolano, mayor de edad, casado, domiciliado en la ciudad de Caracas, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V-2.937.495 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7.547, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES con ocasión al proceso que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara ALFREDO VALENTIN MENDEZ CARBALLO contra VILLAS DE LOMA LINDA C.A. antes identificada.
Notífiquese a las partes.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión en el copiador de sentencias definitivas de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia .....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito