CUARTO: Se declara IMPROCEDENTE la indexación judicial solicitada por la parte actora en su libelo de demanda, sobre las cantidades demandadas. QUINTO: No hay condenatoria en costa en virtud de no haber vencimiento total en el presente proceso. Notifíquese a las parte del presente fallo en virtud de haberse dictado fuera de su oportunidad legal correspondiente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Dieciocho (18) días del mes de enero del año dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 11:47 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia c.....

este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, extinguido como se encuentra el presente proceso, ordena la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 23 de mayo de 2011

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologada la transacción celebrada entre las partes Regístrese y publíquese.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente en Derecho la pretensión contenida en la demanda incoada por el ciudadano José Pita Pita contra la ciudadana Rebeca del Socorro Barros de Arias, por resolución de contrato de arrendamiento, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento accionado, titulo de la demanda, suscrito el día 1 de octubre de 2009. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble objeto de la demanda, constituido por un local comercial identificado con la letra "F", que forma parte del inmueble situado en la Calle Atrás de Antímano, distinguido con el N° 58, antes N° 60, Parroquia Antímano, Munic.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal a tenor de lo consagrado en el literal e) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Horizontal, declaró CON LUGAR la falta de cualidad de la JUNTA DE CONDOMINIO de Residencias Alameda Classic, para sostener el presente juicio. Se condenó en costas a la parte actora; y se ordenó notificar a las partes.

Se declaró procedente la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, en fecha 04 de agosto de 2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, atendiendo al razonamiento expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara, INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) presentada por la sociedad mercantil INVERSIONES MANPE 2006, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 18 de julio de 2006, bajo el N° 2, Tomo 636-A-VII; contra la firma personal DISTRIBUIDORA J.A.V DE JIMMY MANUEL ARRIETA GÓMEZ, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de octubre de 2005, bajo el N° 133, Tomo B-14, posteriormente modificado el domicilio de su sede principal, por documento registrado el 01 de agosto de 2007, quedando registrado bajo el N° 54, Tomo B-12, en la persona del ciuda.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, revisados y analizados los instrumentos producidos a los autos por el apoderado judicial de la demandante observa este juzgado que se encuentran llenos los extremos exigidos por el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para el decreto de la medida cautelar solicitada, esto es, la presunción grave del derecho que se reclama y el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, por ello, este Tribunal actuando de conformidad con la mencionada disposición y en concordancia con lo previsto en el Artículo 588 ejusdem, decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble que a continuación se describe:

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante escrito presentado por ante este Juzgado en fecha 01-07-2011, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese.-

éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.