este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la medida de Secuestro solicitada sobre las acciones del ciudadano PEDRO ROJAS OBREGÓN, por la parte actora SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de DAÑO MORAL y LUCRO CESANTE, siguen JUDITH DEL VALLE ACOSTA DE VERA, JEFFERSON ALEXANDER VERA ACOSTA Y JOANNA DEL VALLE VERA ACOSTA, debidamente identificada en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

//Se dictó resolución en la cual se declara DESISTIDA la presente demanda conforme a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Especial que rige la materia

//Se dictó resolución en la cual se procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en el presente asunto contentivo de RESTITUCION DE CUSTODIA, presentado por la Fiscal Centésima Tercera (103ª) del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana YASMN JOSEFINA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.036.803, en los mismos términos y condiciones allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 ambos del Código de Procedimiento Civil

//Se dictó rsolución en la cual se Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSÉ MARÍA PEREZ TORO y MARTINA EMILIANA ROJAS DIAZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.188.658 y V-11.311.995, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 11 de junio de 1992 por ante el Juzgado Tercero del Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1992, bajo acta N° 20.

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MARYANGEL BRICEÑO ZERPA y CEFERINO FELIPE BORGES MORA.

Se dicto la presente resolución, considerandose DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente

RESOLUCIÓN/ DESISTIMIENTO 472 lopnna RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara DESISTIDA, la presente demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por el ciudadano JOHN JOSÉ CLEMENTE VALDERRAMA ROSALES, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número V-13.379.428, contra la ciudadana GRECIA ISABEL MOLINA MORENO, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad número V-14.965.068, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la LOPNNA.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.