Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/02/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : N° Sentencia : Fecha: 18/02/2022
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ROBERTO JOSE LARES LLERAS VS GRUPO DE ENTIDAD DE TRABAJO MHI ( MHI POWER AMERICAS, C.A; MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES, L.T.D (MHI) MITSUBISHI POWER L.T.D (MP); MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES AMERICA INC (MHIA); MITSUBISHI POWER AMERICA , INC (MPA); MHI POWER COLOMBIA S.A.S
Resumen:
(...) Conforme lo anterior, concluye quien aquí suscribe que la denuncia formulada por la representación judicial de la codemandada MHI POWER DE VENEZUELA, C.A deben ser analizadas y decididas por los Juzgados de Juicio de este Circuito Judicial (Juez de merito). Por tanto se ordena la incorporación al expediente, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora constante de (8) folios útiles y elementos probatorios anexos en (745) folios. Así como el escrito de promoción de pruebas presentado por la empresa MHI POWER DE VENEZUELA, C.A (anteriormente denominada MH POWER SYSTEMS DE VENEZUELA) constante de (9) folios útiles y sus vueltos, además de anexos en un (1) folio útil, a los fines de sus admisión y evacuación por ante el Juez de juicio. Así se decide.- (...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000011 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. JHONME RAFAEL NAREA TOVAR, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por el Juez JHONME RAFAEL NAREA TOVAR, en su condición de Juez del Juzgado Segundo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en la oportunidad que corresponda remítase el presente expediente al Juzgado que e.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000099 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2022
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
PARTE INTIMANTE: SOCIEDAD MERCANTIL TEXTILES ZANZIBAR, S.A.- PARTE INTIMADA: ENRIQUE JOSE BETANCOURT JULIAC.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 27 de mayo del 2021, por el abogado MIGUEL ANGEL PUENTES URGILES, en su condición de apoderado judicial de la parte intimada, en contra de la sentencia dictada en fecha 7 de mayo del 2021, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE EL VICIÓ DE INCONGRUENCIA OMISIVA, establecido en el artículo 243, ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil, alegada por la representación judicial de parte recurrente. TERCERO: SE MODIFICA el dispositivo de la sentencia proferida por Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de mayo de 2021, solamente en lo referido a los términos señalados en la parte final de la motivación del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del pr.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2019-000106 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2022
Procedimiento:
Nulidad De Providencia Administrativa
Partes:
C.A. METRO DE CARACAS, VS. GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y VARGAS "MARIA ALEJANDRA BOLIVAR", ENTE ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoada por la sociedad mercantil: C.A. METRO DE CARACAS, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de agosto de 1977, bajo el numero 18, tomo 110-A-Pro., cuya ultima modificación del documento Constitutivo-Estatutario se efectuó en fecha 11 de octubre de 2017, bajo el N° 39, Tomo 127-A, quedando registrada por ante la misma Oficina de Registro Mercantil, contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la CERTIFICACION MEDICO OCUPACIONAL Nº CAP-0053-2019, dictado en fecha 06 de junio de 2019, por .....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000267-7.477. N° Sentencia : 3 Fecha: 18/02/2022
Procedimiento:
Oferta Real De Pago Y Deposito
Partes:
TRANE SERVICEFIRST, C.A. VS. ANA RAMONA ARVELO DE LATTANZI Y ROXANA LATTANZI,
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 26 de octubre de 2021 por la abogada MARÍA ALEJANDRA RUIZ GÓMEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte oferente, sociedad mercantil TRANE SERVICEFIRST, C.A., contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de octubre de 2021. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción que por oferta real propusiera la sociedad mercantil TRANE SERVICEFIRST, C.A., a favor de las oferidas ciudadanas ANA RAMONA ARVELO de LATTANZI y ROXANA LATTANZI ARVELO. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada con distinta motivac.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000306-7.482 N° Sentencia : 2 Fecha: 18/02/2022
Procedimiento:
Perención
Partes:
MILBIA YEXENIA PARRA PRIETO.VS.PASCUALE SALVATORE INFRANCO DI GIULIO, GIOVANNA ESPOSITO DE DI DONNA, BEATRIZ ARMADA PEREZ Y MARÍA ANDREA ARMADA PEREZ.
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HÉCTOR MANUEL ARANGUREN GONZÁLEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 17 de noviembre de 2021 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Que en el presente caso SE HA CONSUMADO LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con motivo del juicio que por Retracto Legal Arrendaticio sigue la ciudadana MILBIA YEXENIA PARRA PRIETO contra los ciudadanos PASCUALE SALVATORE IN.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados