PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 14 de diciembre del 2021, por el abogado AGUSTÍN BRACHO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada-recurrente, en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2021, por el Tribunal Decimo Noveno de de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento de prorroga legal, fuera incoada por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO PÉREZ ACEVEDO, contra la Sociedad Mercantil BOSS CONCESIONARIO, C.A, los cuales se encuentran identificados al inicio del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada, Sociedad Mercantil Boss Concesionario, C.A., a hacer entrega del bien inmueble constituido por un área de un superficie aproximada de trescientos veintitrés metros cuadrados (323 m2), que se encuentra o forma parte de un (01) galpón identificado con.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 206, 242, 243 y 252, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA ACLARATORIA solicitada por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES DEL GALLEGO ANZELLINI, en su carácter de socia en la presente solicitud de Partición Amigable de la Sociedad Ordinaria. SEGUNDO: Se aclara la Sentencia Definitiva de fecha 13 de diciembre de 2021, cursante en los folios del 84 al 89 del expediente donde en la Motiva de la Sentencia Definitiva dice "...NORTEOESTE: En veinticinco metros (25 mts) con avenida 8; NOROESTE: En cincuenta metros (50 mts) con Parcela Nº UO-109; SUROESTE: En v.....

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide. Expídanse por secretaria dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de transacción de la presente homologación de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados las copias fotostáticas respectivas. Regístrese y publíquese la presente homologación y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias del Tribunal, tal como lo ordena el .....

En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de defunción del De Cujus Luís Ramón Díaz Romero, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-1.856.986, en lo que respecta con el lugar de nacimiento debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "CARACAS DISTRITO CAPITAL", De igual modo en referencia a su dirección, debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "AV. INTERCOMUNAL DEL VALLE, TORRE A, CONJUNTO HABITACIONAL MARISCAL DE AYACUCHO, PISO 10. APTO 1, SECTOR CF. EL VALLE, DISTRITO CAPITAL" y así expresamente se decide. Finalmente, este Tribunal actuando de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, ordena que una vez ejecutoriada la sentencia, se inserte íntegra en los Registros respectivos, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo a su margen la nota correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros resp.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARTHA MERY CASTILLO DE AREVALO y OMAR TRINIDAD AREVALO GUAIRIN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-19.734.144 y V.-13.380.360 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 20 de septiembre de 1985, ante la Jefatura Civil de San Juan Prefectura del Departamento Libertador de la Gobernación del Distrito Federal, actual Distrito Capital, según consta en acta Nº.202, año 1985. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del D.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado los ciudadanos Lavive Maria Raydan Marcucci y Ángel Alberto Bajares Colmenares, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidades númerosV-3.667.952 y V-3.144.696, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 12 de abril de 2002, ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Chacao del estado Miranda, acta nº 219 según se evidencia en el acta de matrimonio nº 219, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2002. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil la Parroquia de Chacao, Municipio Libertador del estado Mira.....

En abono a lo anterior, vale indicar que este modo anormal de terminación del proceso, es decir, ponerle fin al juicio por la paralización del mismo durante un período equivalente o mayor a un (1) año, en virtud de no haberse realizado ningún acto de impulso procesal por las partes (estando legitimadas para ello), es una sanción cuya aplicación oficiosa atiende al orden público que ella comporta, por lo que, resulta forzoso para este Tribunal, declarar, tal como se hará en la parte dispositiva del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la perención de la instancia en la presente causa, por cuanto transcurrió un lapso superior al año sin que las partes (teniendo la carga procesal) realizaran acto alguno para la continuación de proceso. Así se establece.- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y; por consiguiente, se ha EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO de la demanda de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares por razones de ilegalidad conjuntamente con solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de los Efectos de los Actos Administrativos impugnados interpuesta por los ciudadanos Leonela del Carmen Guevara Méndez y Jesús Isidro García Rendón, actuando en su condición de Trabajadores de la entidad de trabajo Farmacia Elizabeth - Farmatodo C. A., contra el Acto Administrativo denominado Auto de Registro de Sindicato Nº 2017-10661, y de la Boleta de Registro Nº 2017-7-00472, emanados en fecha 23 de junio de 2017, po.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad de laudo arbitral, interpuesto por las sociedades mercantiles LÍDER CC, C.A., y ORGANIZACIÓN LÍDER 2000, C.A., contra el laudo definitivo y su aclaratoria dictados por el Tribunal Arbitral en el marco del arbitraje institucional administrado por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, en fecha 26 de marzo de 2021 y 5 de mayo de 2021, por el árbitro único RAFAEL CHAVERO GAZDIK, al haberse verificado la causal de nulidad contenida en el literal b del artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial. SEGUNDO: Se ANULA el laudo arbitral definitivo dictado en fecha 26 de marzo de 2021. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la causa que por cobro de Pensiones de Jubilación y otros Conceptos Laborales propuesta por el ciudadano FERNANDO JOSÉ ARANGUREN HERNANDEZ, representado por la profesional del derecho Abg. NORKA CARDIER, en contra de la FUNDACIÓN MUSEOS NACIONALES. (MPPPC). SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Fuerza, Valor y Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela y al Viceministerio de Identidad y Diversidad Cultural del Ministe.....