En el día de hoy, 18/07/2013, se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, constituido en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana DILIA JOSE BRAZON RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-14.125.951, contra el ciudadano NELSON MAURICIO ARIAS PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-24.316.781

En el día de hoy, 18/07/2013, se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, constituido en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana DILIA JOSE BRAZON RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-14.125.951, contra el ciudadano NELSON MAURICIO ARIAS PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-24.316.781

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 04 de julio de 2013, por la abogada en ejercicio MARGOT RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 51.392, actuando en su propio nombre y representación.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Extinción de Hipoteca incoada por BANCO PROVIVIENDA, C.A, BANCO UNIVERSAL (BANPRO), contra los ciudadanos DENIS ALBERTO CANELON GALARRAGA y MARLEN ANAIS ZAMBRANO BARRERA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: En consecuencia, EXTINGUIDA la obligación por el pago y EXTINGUIDA la hipoteca que pesaba sobre "Un apartamento destinado a vivienda identificado con la letra numero 9-I-54, el cual forma parte del Edificio I, Etapa IX del Conjunto Residencial denominado CONJUNTO RESIDENCIAL VALLE VERDE, el cual se encuentra ubicado en la Avenida San Andrés de la Ciudad Valle de Chara, jurisdicción del Municipio Autónomo Cristóbal Rojas.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 588 ordinal 3°, Ejusdem, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: "Una parcela de terreno y la casa quinta sobre ella construida, ubicada en la Urbanización Club de Campo, Jurisdicción del Municipio Carrizal, Distrito Guaicaipuro (hoy Municipio Guaicaipuro), del Estado Miranda, hoy Jurisdicción del Municipio San Antonio de los Altos, Distrito Los Salías (actualmente Municipio Los Salías) del Estado Miranda, distinguida con el Nro. 264-B, la cual tiene una superficie aproximada de SETECIENTOS SETENTA METROS CON OCHO DECIMETROS CUADRADOS (770,08Mts2), siendo sus linderos y medidas las siguientes: p.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el día 16 de julio de 2013, por la ciudadana BETSABETH CHAVARRI, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el No. 161.039, quien actúa en representación y con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, BANCO BICENTENARIO, C.A., BANCO UNIVERSAL, domiciliada en ciudad Caracas, Distrito Capital, inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de diciembre de 2009, bajo el No. 42, Tomo 288-A Sgdo., modificados su Documento Constitutivo Estatutario en fecha 13 de enero de 2010, bajo el No. 02, Tomo 9-A-Sgdo, ante la citada Oficina.....

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud que por EJECUCION DE HIPOTECA incoara la sociedad mercantil BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C.A, contra la sociedad mercantil INMOBILIARIA LILE, C.A. y el ciudadano ENRIQUE AGUDO MEDINA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Así se decide...". Del análisis al Decreto con Rango, valor y fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, realizado por la Sala de Casación Civil de Nuestro Máximo Tribunal de Justicia, donde indicó que sólo será objeto de paralización aquellos casos cuya práctica material implique desposesión o desalojo del inmueble que sirve de lugar de vivienda familiar y que se encuentre en estado de ejecución de la sentencia hasta que se realicen los actos que establece el prenombrado Decreto Ley, este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia, donde se suspenderá hasta tanto se apliquen y verifiquen los mecanismos procedimentales que establece el Decreto Ley arriba señalado.- CÚMPLASE.-

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado el día dieciséis (16) de febrero del año dos mil doce (2012), debiendo procederse en consecuencia, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se condena a la Parte Intimada, a cancelar a la Parte Intimante, las siguientes cantidades de dinero: Primero: la cantidad de QUINIENTOS SIETE MIL CIENTO NOVENTA y CUATRO BOLÍVARES (Bs. F. 507.194,00), por concepto del capital adeudado. Segundo: la cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON DIECISÉIS CENTIMOS (Bs.F. 5.453,16) por concepto de intereses legales a la tasa del 1%. Tercero: La cantidad CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.F......

Por cuanto esta Juzgadora observa que se perdió el interés Jurídico para la prosecución de la presente causa, por lo cual este Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y bajo los parámetro de la Ley ordena la Terminación del presente procedimiento y acuerda el cierre y Archivo de la presente causa.