Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 20] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2018-000012 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-40 Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas promovidas por la contribuyente DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A, cuanto lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2006-000753 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-39 Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
FASCINACIÓN LAS MADRICES, C.A VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la Sociedad Mercantil "FASCINACIÓN LAS MADRICES, C.A.", para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación debidamente cumplida, cumpla con lo ordenado so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 3039-18 N° Sentencia : 080-19 Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
OCEAN AIR CARGO AGENTES ADUANALES C.A VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
De las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 17 de julio de 2019, por el ciudadano ARTURO JOSE SALAS ALAYON, titular de la cédula de identidad N° 13.865.221, debidamente asistido por la abogada MARITZA JOSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.520, parte recurrente en la presente causa, de la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 25 de junio de 2019, en consecuencia: ÚNICO: Se deja constancia que en donde se identificó a la sociedad mercantil hoy accionante como AIR CARGO, AGENTES ADUANALES C.A. en el cuerpo del referido fallo debe decir: "OCEAN AIR CARGO, AGENTES ADUANALES, C.A." tal y como se desprende de documento constitutivo cursante en autos., siendo esto lo correcto. Publíquese, registre. Agréguese a.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2018-000237-7.386. N° Sentencia : 6 Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
GABRIELA JOSÉ MORALES LÓPEZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso de hecho interpuesto el 28 de junio del 2019 por la ciudadana GABRIELA JOSÉ MORALES LÓPEZ, asistida por la abogada ERIKA MARISELA MÉNDEZ FUENTES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 284.497, en contra de la omisión de pronunciamiento con respecto al recurso de apelación ejercicio el 7 de junio de 2019, en contra del auto dictado el 31 de mayo del 2019, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que se abstuvo de proveer sobre el recurso de regulación de la competencia fundamentado en que la pieza principal se encuentra en físico en el tribuna.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AC71-R-2009-000098(8284) N° Sentencia : Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
SERVILIANO ABACHE BLANCO VS FRANCO CASELLE CATANZARO
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por el abogado JORGE TAHAN BITTAR, en su condición de apoderado judicial de la parte recurrente, el ciudadano SERVILIANO ABACHE BLANCO, contra la decisión definitiva dictada el 16 de noviembre de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y r.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000009 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA: HERIBERTO PINTO HERRERA Y GISELA SATURNA CARDENAS DE PINTO, PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional, presentada por el abogado REIDEER SMITH RIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, ciudadanos HERIBERTO PINTO HERRERA y GISELA SATURNA CARDENAS DE PINTO, contra la sentencia dictada el 04 de Julio del 2019, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2019-000107 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE ACTORA: MARÍA MAGDALENA QUINTANA LLAMOZA Y JOSÉ TADEO ANDARA CASTILLO. PARTE DEMANDADA: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
CAPITULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la APELACION interpuesta por la abogada MARIA DE JESÚS PINEDA, identificada con el Inpreabogado N° 83.935, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos MARÍA MAGDALENA QUINTANA LLAMOZA y JOSÉ TADEO ANDARA CASTILLO, anteriormente identificados; modificándose la decisión apelada en los términos expuestos en la parte motiva. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos MARÍA MAGDALENA QUINTANA LLAMOZA y JOSÉ TADEO ANDARA CASTILLO contra la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada, sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., antes identificada, al cumplimiento de los siguientes conceptos: Otorgar el derecho de jubilación y al pa.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2018-000673 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
ZURIMA RONDON LEON VS LUDWING EDUARDO ORPEZA MAUREZUTT
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión de fecha 3 de agosto de 2018, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la ACCION MERO DECLARATIVA, sigue ZURIMA RONDON LEON contra LUDWING EDUARDO ORPEZA MAUREZUTT, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO: La existencia de la relación estable de hecho entre los ciudadanos ZURIMA RONDON LEON y el hoy difunto LUIS EDUARDO OROPEZA ALVAREZ, durante el lapso que inició el 23 de diciembre de al 6 junio de 2016. CUARTO: Que durante el lapso que duró la relación estable de hecho entre los ciudadanos ZURIMA RONDON LEON y el hoy difunto LUIS EDUARDO OROPEZA ALVAREZ, ambos se dieron trato de marido y mujer, así como cumplieron con las obligaciones que le correspondían como tales. QUINTO: Que durante el lapso que duró la relación est.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-2494 N° Sentencia : 413 Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
KISBEL ARLET CASTILLO SANCHEZ
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se homologo el desistimiento efectuado por la representación judicial del solicitante.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 3054-18 N° Sentencia : 081-19 Fecha: 18/07/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JUAN ERNESTO RODRÍGUEZ VS DEFENSA PÚBLICA
Resumen:
En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN ERNESTO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 17.715.661, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 198.413, actuando en defensa de sus derechos e intereses, contra la Resolución N° DDPG – 2018 – 001, contenida en el oficio N° DNRH – DAP – 2018 – 0136, de fecha 01 de enero de 2018, emanada de la DEFENSA PÚBLICA.
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados