Se NIEGA el decreto de la medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR formulada en el escrito de la demandada por la ciudadana Maryvic del Valle Telleria. Así se decide.-

Se dictó sentencia interlocutoria, se declararon sin lugar las denuncias formuladas contra la experticia practicada en el presente proceso. Dada la naturaleza de la presente decisión no hubocondena en costas.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO la presente demanda de EXTINCIÓN DE HIPOTECA presentado por los ciudadanos ZULEIMA DEL VALLE CORASPE CASTRO y GETULIO AGUILERA BORROME, por haberse verificado la PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Se declaró: PRIMERO: Con fundamento en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo previsto en el artículo 6 numeral 5 y 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara la INADMISIBILIDAD de la Acción de Amparo Constitucional contra actuaciones judiciales ejercida por la ciudadana MARIA ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 12.820.558, debidamente asistida en este acto por la abogada, DILIA ALVARADO, Inpreabogado N° 23.426, contra el Auto de Ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de fecha 13 de Enero de 2016, en el asunto AP51-O-2015-019638, contentivo de Amparo Constitucional. SEGUNDO: SIN LUGAR la MEDIDA CAUTELAR IMNOMINADA DE SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LOS EFECTOS DE EL ASENTENCIA solicitada por la acionante. TERCERO: se ordena a la Jueza Ejecutara de Amparo, q.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos NANCY JOSEFINA MEDRANO DE GIORDANO, IRAIDA JOSEFINA MEDRANO LIRA, NESTOR MANUEL MEDRANO LIRA, EUCLIDES ALEJANDRO MEDRANO LIRA y SKYRO MEDRANO LIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.350.877, V-5.005.017, V-5.005.018, V-6.054.182 y V-11.308.299 respectivamente, causahabientes del de-cujus NESTOR MANUEL MEDRANO MEDRANO, quien en vida fue venezolano y titular de la cédula de identidad No. V-937.879, fallecido Ab-Intestato, en fecha 16 de Septiembre de 2015, en la Clínica Santa Lucia, de la Parroquia El Cafetal.

Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que el derecho la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dan origen a estas actuaciones.- Expídanse por secretaria copias certificadas de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados los fotostatos correspondientes.

Se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la Regulación de Competencia por el Territorio planteado por el ciudadano JESUS ANTONIO BLANCO ROJAS, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V- 6.188.536, debidamente asistido por el abogado PABLO GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.190, por ante Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional a cargo de la Jueza MILAGROS TERESA ALTUVE, en el asunto signado bajo la nomenclatura AP51-V-2015-014927, contentivo de la demanda de Régimen de Convivencia Familiar, incoado por el ciudadano, JESUS ANTONIO BLANCO, antes identificado contra la ciudadana MARBELIS NAVA PASTRAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.748.713, y así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada por el Tribu.....

este Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, NIEGA la solicitud de la medida de embargo en los términos expuestos, todo ello en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES ha incoado la ciudadana MARISOL MALDONADO contra la empresa APTON S.R.L. (DISCOTECA BLOW-UP) C.A. Así se decide. LA JUEZ, LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO, CARLOS MENDEZ NOTA: EN ESTA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES DE LEY. EL SECRETARIO, CARLOS MENDEZ