Primero: Inadmisible la demanda incoada por el ciudadano ERNIE GABRIEL GARCÍA GUERRA, titular de la cédula de identidad Nro.18.366.870 contra la entidad de trabajo CONOS TEMAKERÍA C.A. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Con base en la motivación anterior, acuerda resolver en la oportunidad del fallo definitivo la solicitud de nulidad y revocatoria del auto de fecha 20 de mayo de 2015, así como la oposición al acto de posiciones juradas del ciudadano OMAR MARAMBIO, formuladas por la representación de la parte demandada reconviniente, en las demandas acumuladas de Resolución de Contrato, Nulidad de Contrato de Compra Venta y Simulación de Venta que siguen tanto la empresa LEVECA C.A. y el ciudadano Nelson Ramírez Torres, como tercero coadyuvante, en contra del ciudadano OMAR MARAMBIO y este último en reconvención en contra de los dos primeros; SEGUNDO: Acuerda la continuación de la ver.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por NULIDAD DE VENTA interpusiera FEDERICO MÁSSIMO CONDATURE contra ALEJANDRO TINEO SALAS y YAMYRLE GÓMEZ RODRÍGUEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante el cual este Juzgado declaró INADMISIBLE la presente solicitud de presunción de ausencia intentada por el ciudadano Rubén Enrique Martínez Álvarez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.581.955 contra el ciudadano Manuel Martínez (sin más identificación en autos).

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO en el presente juicio en los términos expuestos en la diligencia suscrita por la abogada EGLIS MARQUEZ ROMAN, en fecha 16 de Junio de 2015, y de conformidad con lo previsto en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

(...)Este Tribunal visto que el acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, fue celebrado por personas debidamente facultadas para ello, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, y se efectúa para dar por terminado el presente juicio, este Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio en uso de sus competencias legales HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (...)

mediante la cual Desiste de la Apelación interpuesta contra la decisión de fecha ocho (08) de junio de 2015; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Ejecución, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento de la Apelación interpuesta contra la decisión de fecha ocho (08) de junio de 2015. Así se decide.-

en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 205° y 156º. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Rafael Flores Apoderado judicial de la parte demandada

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Delvys Gregorio Jerez Aponte contra la entidad de trabajo Savake C.A, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos ZORAYDA ELENA TEZARA PEREZ y LUIS CONCEPCION ESPINOZA, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos ZORAYDA ELENA TEZARA PEREZ y LUIS CONCEPCION ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.322.511 y V-11.518.367, respectivamente, contraído en fecha 9 de diciembre de 1988, ante la Prefectura del Municipio San Casimiro del Estado Aragua, según consta en Acta Nº 40, correspondiente al año 1988. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los die.....