En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, en virtud que la Transacción celebrada entre las partes no vulnera, normas de Orden Público ni derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido del referido texto legal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; dándole efectos de Cosa Juzgada. Así se establece.

este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, en virtud que la Transacción celebrada entre las partes no vulnera, normas de Orden Público ni derechos irrenunciables de la trabajadora de conformidad con lo establecido del referido texto legal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; dándole efectos de Cosa Juzgada. Así se establece. Asimismo se acuerda las copias certificadas solicitada por las partes del escrito de transacción y de la presente decisión, igualmente se ordena la devolución de las pruebas consignada por las partes al inicio de la audiencia preliminar, la cual deben ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Publico (OAP), de este Circuito Judicial, por ultimo se deja constancia que se dejará transcurrir un lapso de cinco (05) días hábiles siguiente a la presente fecha, a los fines de dar por terminado el p.....

En este estado, el Tribunal con vista al cuerdo transaccional que antecede le otorga su HOMOLOGACION para que surta los efectos de la cosa juzgada, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora ni normas de orden público y deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes. Finalmente, se dará por terminada la presente causa una vez conste en autos el último pago ofrecido por la demandada a la parte actora y transcurrido como sea el lapso de ley para ejercer los recursos contra la presente decisión. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abg. Carmen Leticia Salazar B. Los Presentes, La Secretaria, Abg. Adriana Bigott

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

Se REVOCA LA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN decretada por la extinta Sala de Juicio N° 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial y DECLARA TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el cierre del expediente y su Desincorporación del Archivo Sede de este Circuito Judicial de Protección.

En razón de los argumentos expuestos en el cuerpo del presente fallo, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para conocer del asunto principal Nro. AP51-V-2010-018105, contentivo de Acción Mero Declarativa de Unión Concubinaria, incoada por la ciudadana GRETTY GINTIA ANN MOREJON TOUSAINT DE BAUTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 13.311.893, asistida por la abogada LIVIA MARLENY OMAÑA RAMÍREZ, inscri.....

TERCERO: Así las cosas, este Tribunal por las razones de hecho y derecho que anteceden procede a negar la solicitud de medida cautelar de embargo efectuada por los apoderados judiciales de la parte actora. Y ASI SE ESTABLECE. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. La Secretaria, Abog. Adriana Bigott

Ahora bien, en el oficio N° 001021 de fecha 17 de mayo de 2011, proveniente de la Alcaldía de Sucre Estado Miranda, Dirección de Catastro, consignado en original se desprende que las bienhechurías que en él se señalan fue construida su vivienda, ubicada en la carretera Petares Guarenas, Kilómetro 3, Barrio San Jose, parte baja, Parroquia Petare, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, en tal sentido se infiere que la dirección no coincide con la indicada en el escrito, vale decir, kilómetro 2. Por lo antes expuesto y por las incongruencias en las pruebas aportadas, este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD solicitado, Y ASI SE DECIDE.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO art. 514 JUST. TEST. C.F. DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal considera DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Testigos de Carga Familiar, presentada por la ciudadana JEGLINTH JAELINT BLANCO ÁLVAREZ, venezolana, mayor de edad y portadora de las Cédula de Identidad Nº V-23.607.911, actuando en representación de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACION, de tres (03) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, de conformidad con lo establecido en el art. 514 de la LOPNNA.

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de conformidad con lo establecido en el artículo 387 Y 518 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.