- III - DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LAS MEDIDAS DE SECUESTRO y EMBARGO PREVENTIVO peticionadas por el ciudadano ANTONIO PIETRO RICCI CIRCELLI, parte actora en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los veinte (20) días del mes de mayo de Dos Mil Once (2011). Año 200º y 152º. LA JUEZ PROVISORIA, DAYANA ORTÍZ RUBIO EL SECRETARIO ACC, JOSE ANGEL ROJAS En esta misma fecha, previo el anuncio de Ley, se pub.....

III DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida de secuestro decretada en fecha 24 de marzo de 2011, por el Juzgado Décimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: Se confirma el decreto de la MEDIDA DE SECUESTRO dictado por el Juzgado Décimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en fecha 25/03/2011, sobre un inmueble conformado por Tres locales comerciales, constituidos por las mezzaninas identificadas con los números "1", "2" y "3", ubicados en el Edificio "Residencias MINA", situado en la Calle Chacaito esquina con la Av. Casamova, Urbanización Bello Monte, Caracas, TERCERO: Se ordena librar Oficio y Exhorto al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta C.....

Así las cosas, y en consideración que en el caso que nos ocupa se encuentra en etapa de sentencia, y suspendido hasta tanto no conste en autos las resultas del Recurso de Regulación de Competencia ejercido por la parte demandada en fecha 12 de abril de 2011, y admitido en fecha 15 de abril de 2011, y subsumiendo los argumentos señalados en la antes mencionada jurisprudencia los que acoge a tenor de lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil este Juzgador, en virtud de la uniformidad jurisprudencial, en el sentido de no permitírsele a la representación judicial de la parte demandada en la causa la recusación en esta etapa del proceso, por contravenir con las disposiciones antes aludidas, es por lo que se declara INADMISIBLE la recusación pretendida, sin que ello implique una usurpación de funciones e incompetencia de quien decide para pronunciar tal inadmisibilidad, ello en atención al criterio jurisprudencial sostenido por la Sala Constitucional de Tribunal Suprem.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que ha presentado Maritza Suárez de Solórzano contra el ciudadano José Orta. Hay condenatoria en costas por razón del vencimiento. En consecuencia, adopta las siguientes resoluciones: ¿ Declara o resuelto el contrato de arrendamiento objeto de este juicio, por motivo de la falta de pago de los cánones de arrendamiento de los meses de julio, agosto, septiembre y octubre de 2010. ¿ En consecuencia condena a la parte demandada a que proceda a desocupar y entregar el terreno arrendado a la parte actora, el cual se encuentra en la Calle Cedeño y Pérez Bonalde, en el Sector de Corocito, Ocumare del Tuy, Municipio Tomás Lander del Estado Miranda. ¿ Se declara que el terreno cuya desocupación y entrega se ordena en este fallo, fue arrendado para realizar en él actividades de latonería y pintura de carros, y no ha sido, ni es oc.....

DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano: JESUS HERNAN FIGUEROA ARENAS, en contra de la demandada INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA INDUSTRIAL RODOLFO LOERO ARISMENDI, ordenando el pago de la suma de DIECISEIS MIL SETESIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs.F.16.743,30), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos ut supra. Dada la nat.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el cierre y archivo del expediente cuando conste el último pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° y 152° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERAD.....

Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal Cuarto de Primera instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por Prescripción Adquisitiva intentó la ciudadana CARMEN COVA contra la ciudadana ANA MARIA ORELLANA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo; "una parcela de terreno, la cual esta integrado por un lote de terreno de forma irregular y la casa sobre el construido, ubicado en la calle principal de las canteras de miranda, casa Nº 13, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, el cual aparece en sus linderos así: NORTE: Con casa que es o fue de OMAIRA BARRIOS; SUR: Con Edificio Bairrada; ESTE: Con propiedad de la familia Suárez, OESTE: Con calle principal, de igual modo se han venido haciendo mej.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veinte (20) días del mes de mayo de dos mil once .....

/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, declaró las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus CESAR AUGUSTO BLANCO DIAZ, quién fuera titular de la cédula de identidad número V-2.931.562, a la ciudadana NANCY MARGARITA MARIÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-3.800.056, y a sus hijos: PATRICIA LISBETH BLANCO MARIÑO, GABRIELA LISSETTE BLANCO MARIÑO y MIGUEL EDUARDO BLANCO RUDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 10.510.419, V.- 12.419.610 y V.- 24.203.155, respectivamente, y su menor hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diecisiete (17) años de edad. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.-

Se RATIFICA LA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de once (11) años de edad, a seguirse ejecutando en el hogar de la ciudadana MARGARITA DEL VALLE ESPINOZA MARIN, titular de la cédula de identidad Nº V-10.461.209, domiciliada en la Residencia Cristal, Torre A-2, piso 12, Apartamento 12-2, Avenida Francisco de Miranda, La California, Municipio Sucre, quedando entendido que la misma ejercerá la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Asimismo, se ordena el informe de seguimiento del presente asunto de conformidad con el artículo 401-B de la Ley en comento, por lo que se deberá librar oficio al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para el cumplimiento de lo indicado. Por último expídase por secretaria copia certificada del presente auto, una vez la parte interesada consigne los fotostatos correspondientes.