-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS VITELIO GRATEROL COLMENRAES. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. En consecuencia se declara extinguido el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte accionada, ciudadanos MARIA ROSA MENDOZA y BERNARDO AMAURY GONZALEZ SANCHEZ, por cuanto quedó configurado a los autos en su contra lo dispuesto el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de TACHA DE FALSEDAD interpuesta por los ciudadanos MIGUEL BUSTOS PORTUGAL e ISABEL BUSTOS DE MOLINER contra los ciudadanos MARIA ROSA MENDOZA y BERNARDO AMAURY GONZALEZ SANCHEZ, todos plenamente identificados anteriormente; por cuanto se verificó en autos que los documentos de ventas de fechas 16 de Marzo de 2000 y 11 de Mayo de 2000, carecen de legalidad de conformidad a lo establecido en el Artículo 1......

se ordena se sirva remitir copia certificada de dicha decisión al Juzgado Superior que está conociendo de la Apelación interpuesta, a fin de que oficie al Juzgado Ejecutor de Medidas correspondiente a objeto de que participe al mismo sobre el levantamiento de la medida de embargo decretada en el proceso.- Líbrese oficio. Cúmplase

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 14.10.2010 (f. 167) por el abogado LEX HERNÁNDEZ MÉNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACION CIVIL CARENERO YACHT CLUB, parte intimada, contra la decisión definitiva dictada el 26.07.2010 (f. 53 al 58) por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar el juicio de Estimación e Intimación de Honorarios seguido por el ciudadano JOSÉ ARMANDO VELAZCO RAMIREZ contra la ASOCIACIÓN CIVIL CARENERO YACHT CLUB. SEGUNDO: CON LUGAR el derecho a estimar e intimar Honorarios Profesionales del abogado JOSÉ ARMANDO VELAZCO RAMIREZ contra la ASOCIACION CIVIL CARENER.....

en consecuencia, visto que ya se encuentra vencido los 90 días desde que se interpuso la tercería en fecha 28 de junio de 2010, por el apoderado judicial de la parte demandada, sin que se hubiese logrado la notificación del llamado como tercero; así mismo se hace innecesario pronunciarse en cuanto al desistimiento de tercería solicitado por la representación judicial de la parte actora, por cuanto la misma ya fue desechada por el vencimiento de los 90 días a que se refiere el articulo ut supra mencionado, en consecuencia se desecha dicha tercería y se deja expresa constancia que una vez vencido el lapso para ejercer los recursos contra la presente decisión se fijara por auto expreso la oportunidad en que tendrá lugar la celebración de la audiencia preliminar. ASI SE ESTABLECE La Juez El Secretario Nelson Delgado Abg. Luisa Avila

SE DECLARÓ SIN LUGAR LA QUERELLA INTERPUESTA, EN CONSECUENCIA SE MANTIENE FIRME EL ACTO ADMINISTRATIVO.

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 11-04-2011, en virtud que la parte recusante no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de Mayo de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado en ejercicio LUIS GERMÁN GONZALEZ PIZANI en su condición de apoderado judicial del demandado ciudadano HENRY LARES, contra la decisión dictada en fecha 5 de abril de 2011, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó oír la apelación ejercida por esa representación en fecha 16 de marzo de 2011, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, proceda a oír en el efecto devolutivo la apelación ejercida e.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistida la acción por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoada por la ciudadana María Trinidad La Greca contra Laboratorios Vivax Pharmaceuticals, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO .....